10 h:CHlNn)KS FOSSILKS DE l'aLGÉKIR. 



caires généralement pauvres en fossiles et ne montrant que par 

 places quelques espèces de rudibtes. 



M. Hardoin (1), qui était chargé d'exécuter dans la subdivision 

 de Constantine le travail que M. Brossard exécutait simultané- 

 ment dans celle de Sétif, est arrivé à des résultats sensiblement 

 divergents. Sa classification, un peu confuse, place dans l'étage 

 cénomanien les couches à HemiaslerFourneli, Holechjpus serialis, 

 etc., que son collègue a mis dans la craie supérieure, et que 

 M. Coquand et ses devanciers avaient mis dans l'étage turonien. 

 Ce dernier terrain, pour M. Hardoin, n'a que quelques mètres 

 d'épaisseur, et il ne figure mênie pas sur sa carte géologique de 

 la subdivision de Constantine. Il est, dit-il, très ditlicile à dis- 

 tinguer de la formation inférieure, à moins d'y trouver ses fos- 

 siles habituels, dont la présence n'a été constatée que sur la rive, 

 droite du ravin de Constantine, au Nif-en-Cer, au Djebel Alloula 

 et à Tebessa. Ce sont seu\e\\\enl]es Hippurites coniuvaccinum et 

 les Sphœnditc.sDesmoulinsi. Nous sommes loin, d'après cela, des 

 200 mètres de calcaire du ravin du Rummel, qui sont attribués 

 en grande partie à l'étage turonien. 



En 186G, l'un de nous (2) a fait connaître la composition du 

 terrain turonien dans la région du Tell, et notamment dans la 

 région d'Aumale, où il diffère beaucoup de celui du sud de la 

 province. Nous reviendrons plus loin sur cette description. 



Dans son voyage d'exploration du bassin de Hodna, en 1808 (3), 

 Ville n'a rien ajouté aux connaissances déjà acquises sur la 

 question qui nous occupe. Il mentionne la présence déjà signalée 

 du Radiolites cornupastoris a Batna, mais il met au même niveau 

 ÏHoledypus serialis, qui lui est supérieur, et le Pseiidodindema 

 Batnensis (fleferodiadema Libycum), qui lui est inférieur. 



Toutefois, Ville établit une différence entre ces couches et 

 celles d'Aïn-Touta, qui renferment également VHemiaster Four- 



(1) Bul. Soc. géoL. 1867, t. XXV, 2*' série, p. 3-28. 



(2) Peron, Notice, sur la géolorjie des environs d'Aumale. 

 Bul. Soc. geol, t. XXni, j). (86. 



(3) Ville, Voyage d'exploration dans les bassins du Uodna et du Sahara, Varis, 

 1878, p. 88 et suiv. 



