ÉTAGE TURONIEN. 83 



nous. Nous avons pu depuis nous procurer de nouveaux exem- 

 plaires plus complets que les premiers, où l'on ne pouvait voir 

 le péristome, et celui que nous venons de décrire n'est pas le 

 même que M. Cotleau décrivait, il y a sept ans. Tous d'ailleurs 

 sont parfaitement identiques; la l'orme est bien constante; les ' 

 jeunes seuls sont un peu plus coniques. La granulation varie 

 légèrement, en ce que, selon les individus, les tubercules scro- 

 biculés sont plus ou moins nombreux. Comme taille, c'est la plus 

 grande espèce du genre ; et, n'étaient les diflérences génériques, 

 l'aspect est celui de certains grands Conoclypeus. Cette grande 

 taille, la position supramarginale du périprocte ne permettent 

 de rapprocher V Echinoconus carcharias d'aucun de ses congé- 

 nères, à l'exception de VEc/i. Cairoli Cotteau, recueilli dans les 

 Corbières. Ces deux types sont très voisins ; les seules différences 

 à constater, c'est que dans ÏEc/i. carcharias la Ibrme est un peu 

 moins pentagonale, plus arrondie sur les bords, la granulation 

 beaucoup plus dense, plus accentuée, et surtout le périprocte est 

 placé sensiblement plus bas. Par là, les deux espèces sont faciles 

 à distinguer ; nous ferons observer cependant que ÏEch. Cairoli 

 n'est jusqu'à présent connu que par un seul exemplaire, et que 

 si, plus lard, on en rencontrait un plus grand nombre, il pourrait 

 se faire qu'on fût amené à une réunion des deux types qui n'est 

 pas possible pour le moment. 



La multiplication des pores à la face inférieure, et leur dispo- 

 sition si nette en triple rangée, caractère qui se reproduit égale- 

 ment dans ['Echinoconus Cairoli, avait un moment embarrassé le 

 premier de nous qui a décrit ces deux espèces. Mais ce fait n'a 

 rien d'extraordinaire dans le genre Echinoconus; nous pourrions 

 même dire que c'est un des caractères primitifs de ces échinides, 

 car l'espèce la plus ancienne de toutes, ÏEch. Soubellensis, que 

 nous avons décrit dans cet ouvrage (1), et qui appartient à l'étage 

 néocomien , montre ce caractère d'une manière remarquable, 

 bien que la taille en soit plus petite, et ne puisse être comparée 

 à celle de l'espèce présente. Si cette multiplication des pores n'est 



(1) Deuxième fascicule, p. 80, pi. XI. 



