94 ÉCHINIDES FOSSILES DE l'aLGÉRIE. 



supérieure, où les tubercules sont plus espacés. Plaquettes pori- 

 fères inégales, irrégulières, prolongeant leurs sutures à la base 

 des tubercules. 



Aires inleranibulacraires de médiocre largeur; elles portent 

 quatre rangées de tubercules à peu près identiques à ceux qui 

 couvrent les ambulacres, comme eux crénelés et imperforés, un 

 peu plus gros cependant, surtout à la l'ace supérieure, où ils ne 

 diminuent pas de volume, saut" les deux ou trois derniers. Les 

 deux rangées du milieu, composées de douze à quatorze tuber- 

 cules, persistent seules jusqu'au sommet; les deux rangées laté- 

 rales s'atténuent un peu au-dessus de l'ambilus, et se réduisent 

 à de petits tubercules qui se rapprochent des zones poriières et 

 disparaissent avant d'arriver au sommet. Tubercules secondaires 

 nuls. Zone miliaire étroite, nue, déprimée à la lace supérieure, 

 plus granuleuse vers l'ambitus. Granules intermédiaires assez 

 abondants, très inégaux, quelquefois mamelonnés, un peu plus 

 développés en se rapprochant des zones porifères, tendant à se 

 grouper en cercles autour des scrobicules. Plaques coronales plus 

 longues que hautes, très ilexueuses vers l'ambitus. 



Péristome subcirculaire, assez grand, s'ouvrant à fleur du test, 

 quelquefois dans une très légère dépression, marqué d'entailles 

 très prononcées et relevées sur les bords. Les lèvres ambula- 

 craires sont un peu saillantes et plus larges que celles qui corres- 

 pondent aux aires interambulacraires. 



L'appareil apical n'a laissé que son empreinte, qui est assez 

 étendue, moins cependant que le péristome, et de forme penta- 

 gonale. 



Les nombreux exemplaires que nous avons pu étudier présen- 

 ~ tenl quelques variétés : l'ambitus tend plus ou moins à prendre 

 un aspect pentagonal ; les rangées latérales de tubercules inter- 

 ambulacraires n'apparaissent qu'à un diamètre excédant seize 

 millimètres. Ces exemplaires jeunes ont d'ailleurs la physionomie 

 des adultes, et leurs tubercules, moins nombreux, sont propor- 

 tionnellement aussi gros. 



Rapports et différences. — Nous connaissons peu de types 

 européens qu'on puisse rapprocher du Cyph. majus. Celui qui 



