40 ÉCHTNIDES FOSSILES DE l'aLGÉRIE. 



La localité de Tebessa, décrite par M. Coquand, rentre, sous le 

 rapport paléontologique, dans le faciès crétacé méditerranéen ; 

 c'est-à-dire, qu'elle offre une grande analogie avec les gisements 

 du sud de Batna et du sud de la province d'Alger. L'étage séno- 

 nien y est incomplet; la partie inférieure seule semble s'y mon- 

 trer. Parmi les nombreux fossiles que nous possédons de Tebessa, 

 nous pouvons mentionner r//e/mas^er Foumeli, qui se trouve là, 

 comme à Medjès, accompagné des Ceratites Foumeli, Turritella 

 pustulifera, Ostrea acanthonota, Plicatula Ferryi, et toute cette 

 série d'espèces habituellement réunies dans le santonien des 

 hauts plateaux. 



M. Coquand a mentionné encore la craie supérieure en de nom- 

 breux points de l'Aurès, du pays des Nemenchas et de la lisière 

 du Sahara, notamment au djebel Haloufa, à Aïn-Saboun, à Ta- 

 berdga, à Djelaïl où il a constaté, au-dessus des calcaires à Inoce- 

 ramus, la présence de marnes brunes avec Ostrea Villei et 0. 

 Fourneti (0. Overwegi). Ces marnes sont les seules couches de la 

 série supérieure au campanien que M. Coquand ait pu observer 

 dans ces régions, et, en raison de leur position au-dessus de 

 l'horizon à Ostrea vesicularis, il les a placées sur le niveau de son 

 étage dordonien des Charcutes. 



Les environs de Krenchela paraissent offrir, en ce qui concerne 

 la composition de la craie supérieure, une grande analogie avec 

 ceux de Batna et surtout de Tebessa. Les couches à Ceratites 

 Foumeli, Hemiaster Foumeli, Cyphosoma Delamarrei, etc., s'y 

 montrent aussi fossilifères que partout ailleurs. 11 n'est pas à 

 notre connaissance que les étages campanien et dordonien y aient 

 été observés. Dans la collection considérable de fossiles que 

 M. JuUien a recueillie à Krenchela, nous n'avons pas reconnu 

 les espèces caractéristiques de ces étages supérieurs. 



Ainsi que nous l'avons dit dans notre précédent fascicule, il 

 est fort possible qu'une partie des oursins que nous avons classés 

 dans le turonien, d'après les renseignements qui nous ont été 

 donnés, appartiennent en réalité à l'horizon dont nous formons 

 le santonien. Il y a là une vérification à faire qui pourra modifier 

 d'une manière importante les faunes échinologiques respectives 

 des deux étages. Nous citerons notamment VEchinoconus car- 



