ÉTAGE SÉNONIEN. 63 



quand, sur la foi de M. Desor, a inscrit également l'espèce parmi 

 les Periaster ; et, dans les figures (1), il a ajouté au type la repré- 

 senlation de la variété dont nous avons fait VHem. latigrunda. 

 Notre savant collègue a, depuis, reconnu son erreur, et dans son 

 dernier catalogue (2), l'espèce ne figure plus parmi les Periaster. 

 M.Brossard,en 1867, Nicaise, en 1870, n'ont fait que reproduire 

 le nom de genre, accepté par MM. Desor et Coquand. M. Quens- 

 tedt,, chez qui la confusion des genres est systématique, range 

 cette espèce parmi les Micrasfer dans son texte, parmi les Periaster 

 dans ses planches, et l'assimile à VHemiaster Batnensis. On a 

 confondu VHem. Fournelid.yec le Linthia oblonga, qui se rencontre 

 en France et en Algérie; mais dès 'I86i, 31. Hébert s'e-t élevé 

 contre cette erreur, et a montré que les deux espèces étaient bien 

 distinctes (3). Ces confusions sont dues pour la plupart à l'insuf- 

 fisance des matériaux et à l'incertitude des gisements. Dans le 

 nombre considérable d'individus que nous avons pu étudier, 

 aucun ne nous a présenté la moindre trace de fasciole latéral; il 

 ne peut subsistera ce sujet aucune incertitude; l'espèce appar- 

 tient bien au genre Hemiasterel ne saurait en être distraite. 



Localité. — La confusion n'a pas été moins grande pour l'ho- 

 rizon géologique que pour les rapports génériques. Ville place 

 l'espèce dans la craie chloritée (4); M. Hardoin la cite également 

 danslecénomanien. Pour d'Orbigny, M.Desor, etceux qui les ont 

 reproduits, elle appartient à l'étage turonien. M. Coquand, en 

 1862, la mettait dans son mornasien. erreur qu'il a corrigée 

 depuis. En réalité, VHem. Fourneli caractérise les couches supé- 

 rieures aux hippurites, c'est-à-dire qu'il appartient nettement à 

 l'étage santonien ; il n'a jamais été rencontré plus bas d'une 

 manière authentique, sauf peut-être à Batna, où, comme nous 

 l'avons dit dans notre fascicule précédent, l'espèce semble se 

 montrer à un niveau inférieur. Encore conservons-nous des doutes 

 à cet égard. On l'a recueillie à Mezab-el-Messa'i (les Tamarins), 



(1) Loc. cit., fig. 15-16. 



(2) Bull, de VAcad. d'Bippone, loc. cit. 



'3) Bull, de la Soc. géolog., t. XXII, p. 193. 



(5) Plus lard (1868). (Bassin du Hodna). Ville cite également l'espèce dans les 

 couches d'Aïa-Touta qu'il place dans la craie blanche. 



