ÉTAGE SÉNONIEN. 117 



qu'on rencontre en France ; le type en paraît même plus stable 

 que celui de la Touraine qui, comme on le sait, comporte plu- 

 sieurs variétés, par suite surtout de la différence des ornements 

 que présente l'appareil apical. L'ornementation de nos exem- 

 plaires est d'ailleurs celle qu'on rencontre le plus souvent, c'est- 

 à-dire qu'elle consiste en perforations délicates, suivant la suture 

 des plaques, sans déchirures ni aspérités. L'appareil apical est 

 généralement peu relevé dans les exemplaires africains, moins 

 saillant dans la partie périproclale; mais ces variations de 

 formes se retrouvent aussi dans les exemplaires français, quand 

 on en examine une série nombreuse. Les autres caractères sont 

 identiques ; il n'y a donc pas de divergences sérieuses, et nous 

 ne croyons ])as que le rapprochement que nous faisons puisse 

 être contesté. 



Localité. — Environs de Mansourah, au sud des Portes de Fer 

 (Dép. de Constantine). Etage santonien. Assez rare. 



Collections Peron, Gauthier. 



Salenia mauritanica, Coquand1880. 



Salenia mauritanica, Coquand, Bull, de VAcad. d'Hippone, p. 332, 1880. 



La création de cette espèce nouvelle nous paraît être le résultat 

 d'une confusion ; nous croyons qu'il faut la retrancher du cato- 

 logue des échinides algériens. 



Orthopsis MiLiARis, Cotteau, 1864. 



Orthopsis miuaris, CoUeau, Paléont. Française, lerr. crét., t. VII, p. 363. 



— — Peron, Bull. Soc. gëol. deFr., t. XXVII, p. €01, 1870. 



— — Coquandj Bull, de l'Acad. d'Hippone, p. 330, 1880. 



Nous ne reproduirons pas ici ce que nous avons dit au suje^ 

 de V Orthopsis miliaris dans notre cinquième fascicule [\). Les 

 exemplaires recueillis dans le santonien de l'Algérie ne sauraient 

 être distingués de ceux du cénomanien, et l'on y peut voir à la fois 

 et la variété granularis et la variété miliaris. C'est un type qui 



(i) Page 2<3. 



