120 ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 80 



rotina Host, du littoral autrichien, dont il diffère : Gaulis parte 

 inferiore et petiolis longius villosis, calycis densius breviter 

 villosi dentibus longioribus^ pilis immixtis perpaucis (in B. se- 

 rotina crebris !). 



Nepeta amethystina Desf. — var. aipina Willk. — Nepeta 

 Reverchonii Debeaux, in exsicc. n° ii3g (1899). 



Sous le nom de A^. Reverchonii Deb. M. Reverchon a public 

 de Velez-Rubio, au Barranco de Maria, lieux arides, à i5oo m., 

 rare, juillet, un Nepeta qu'il convient de ramener au Nepeta 

 amethystina Desf. var. aipina Willk, dont il ne diffère que par 

 des caractères variables. 



M. Rouy (Exe. bot. 1882, p. 80) affirme que les Nepeta ame- 

 thystina Desf., Murcica Guir., et ^omferf Willk. , ne sont que 

 trois variétés du type, en apportant pour preuve que l'on ren- 

 contre les Nepeta amethystina^ Murcica et la var. aipina suc- 

 cessivement à la Sierra de Maïmon, de la base aux rochers de 

 la région supérieure ; il dit aussi que la villosité des feuilles et 

 des tiges, la grandeur des feuilles, la longueur des pédoncules 

 par rapport aux bractées, la longueur du tube et de la corolle ne 

 présentent aucune fixité dans ces plantes. 



Si donc l'on considère ces plantes comme variétés ou formes 

 intermédiaires, la var. aipina^ qui est la plante de M. Rever- 

 chon, ne peut pas être élevée au rang d'espèce. — Cette plante 

 est très affine à la var. aipina, dont elle ne diffère seulement 

 que par ses cimes florifères plus lâches ou espacées, ses corol- 

 les et ses calices plus grands, ce qui semble ne constituer que 

 des passages intermédiaires ; il est donc préférable de ne con- 

 sidérer provisoirement cette plante que comme une forme sta- 

 tionnelle de la var. aipina. Je regrette de ne pouvoir conserver 

 à cette ravissante plante le nom de notre ami, qui l'aurait si bien 

 mérité par ses découvertes florisiiques en Espagne, 



{A suivre.) 



