EINLEITUNG 
IX 
sie alle irgendwie durch ihre Eigenart her- 
vorstechenden Gewächse wohl zu unter- 
scheiden, auch durch bestimmte Bezeich- 
nungen namhaft zu machen wissen und, 
vor allem, weil sehr viele Pflanzen für 
ihr Wirtschaftsleben von großer Bedeu- 
tung sind, als Futter für die Kamele und das 
Kleinvieh, als Arznei, als verwertbar für die 
eigene Speise, gelegentlich auch als Handels- 
ware. 
Bei allen Pflanzennamen wird es immer 
Pflicht des Lexikographen sein, den dialekti- 
schen Eigenheiten der unteren Volksschicht 
Rechnung zu tragen; denn nur diese ist im 
Vollbesitz der botanischen Nomenklatur 
ihrer Sprache, und sie ist es in ganz über- 
wiegendem Maße bei den eines geregelten 
Volksunterrichts entbehrenden Bewohnern 
des mohammedanischen Orients. Selbst- 
verständlich ist bei solchem Zurückgreifen 
in den Sprachschatz der Analphabeten das 
Innehalten gewisser Grenzen geboten. Bei 
Namen von ganz allgemeiner Verwendung, 
zum Teil auch bei solchen, die aus bekannten 
Wörtern zusammengesetzt sind, oder abge- 
leitete Formen dieser Wörter darstellen, wird 
die Orthographie nach den ihnen in der 
Schriftsprache zukommenden Buchstaben zu 
regeln sein. Es ist mein Bestreben gewesen 
diesem Grundsatz nach Kräften gerecht zu 
werden. Es war mir aber nur in denjenigen 
Fällen möglich, wo die Etymologie eines 
Pflanzennamens sicher und ohne irgend 
welchen Zweifel zuzulassen, festgestellt wer- 
den konnte. 
Andererseits verfällt man beim Erraten- 
wollen des etymologischen Wortskeletts nur 
zu leicht in den Fehler einer Zwangsdeutung 
SCHWEINFURTH, ARABISCHE PFLANZENNAMEN. 
solcher morphologischer Merkmale, die zur 
Charakterisierung einer Pflanze angerufen 
werden. Der Botaniker wird darüber zu 
entscheiden haben, ob gewisse Vergleiche 
zwischen den von einer Pflanzenart dar- 
gebotenen Gestaltungen und den Formen 
bekannter Dinge auch in der Natur der 
Pflanze begründet sind oder nicht. Dasselbe 
gilt von den übrigen Eigenschaften der Pflan- 
zen und ihrer Beziehungen zum Menschen, 
wo Vergleiche stets eine große Vertrautheit 
mit der Flora des betreffenden Landes und 
der Lebensweise seiner Bewohner voraus- 
setzen. 
In jeder Sprache wird man bei Nieder- 
schrift der gehörten Pflanzennamen, die nur 
im Besitze des der Schrift unkundigen Teils 
der Bevölkerungsind, aufähnliche Schwierig- 
keiten stoßen und vielleicht wären nur wenige 
Gewächse der freien Natur ausfindig zu 
machen, zu deren Bezeichnung alsdann die 
Schreibweise einwandsfrei feststände. Wenn 
ich den Versuch gemacht habe, für einige Ge- 
biete arabisch sprechender Völker eine er- 
hebliche Zahl von Beispielen dieser proble- 
matischer botanischer Nomenklatur zusam- 
menzustellen, so muß ich es dem Kenner 
überlassen, künftighin das Endgültige an Ort 
und Stelle festzustellen. Es wird Aufgabe 
eines arabisch geschulten Philologen sein, 
wenn er dazu genügende Dialektstudien ge- 
macht hat, für diese Namen die Einheitlich- 
keit der Schreibweise in vollkommenerer 
Weise herzustellen. 
Abgesehen von dem unzureichend ge- 
übten Sprachgehör des Fremdländers, oft 
selbst des geschulten Arabisten, wird eine 
zutreffende Buchstabenwahl gelegentlich auch 
11 
