VII 
EINLEITUNG 
konnte das! nur eine beschränkte und eigent- 
lich nur in den Listen der Abteilung I ge- 
sicherte Verwendung finden, da in den übri- 
gen Florengebieten für ein Urteil von ent- 
sprechender Bestimmtheit wie in Aegypten 
nicht die nötige Erfahrung zu Gebote 
stand. 
Die arabischen Pflanzennamen sind fast 
stets als Kollektivbegriff wiedergegeben wor- 
den. Bei einigen ist die gehörte Form des 
Einheitsbegriffs beibehalten, da beide in ge- 
wissen Fällen nicht mit Sicherheit zu unter- 
scheiden waren, die Bevorzugung des Ein- 
heitsbegriffs vielleicht auch, wie die Beibe- 
haltung des in diesen Namenlisten sonst 
(d. h. bei den aus einfachen Worten be- 
stehenden) weggelassenen Artikels für ge- 
wisse Namen charakteristisch, ja erforderlich 
sein möchte. Einen Grund für diese Er- 
scheinung anzugeben, entzieht sich meiner 
Kompetenz. Sollte etwa durch den Artikel 
die Wohlbekanntheit und das überall Vor- 
handensein (UÜbiquität), oder gar die be- 
sondere Bedeutung und Wichtigkeit einer 
Pflanze hervorgehoben werden ? 
Um eine richtige Wiedergabe der Namen 
zu ermöglichen, ist das /! des Artikels el 
überall, wo es sich beim Aussprechen den 
Anlaut des zugehörigen Worts assimiliert, 
durch eine Wiederholung des betreffenden 
Konsonanten, d. h. des für ihn in meinem 
Alphabet der Umschreibung vorhandenen 
Äquivalents ersetzt. 
Ferner mußten, um Irrungen zu ver- 
meiden, ähnlich lautende, oft nur durch die 
Vokale voneinander abweichende Namen für 
verschiedenartige, oft auch nahe verwandte 
Pflanzen getrennt aufgeführt werden. Selbst- 
verständlich werden solche Varianten später- 
hin zu vereinigen sein, wenn erst die richtige 
Schreibweise sicher festgestellt ist. 
Beim Erfragen der einheimischen Pflan- 
zennamen muß der Pflanzenkundige mit 
großer Umsicht verfahren und besonders in 
der Wahl der Auszufragenden hat er behut- 
sam vorzugehen. In südlichen Ländern, wo 
die Städter seltener auf’s Land kommen als 
bei uns, ist die Unkenntnis der Pflanzen- 
namen bei diesen ganz allgemein und das 
wenige, was sie davon wissen, beschränkt 
sich fast ausschließlich auf die Gewächse 
des Gartenbaus und die auf den Märkten 
zum Verkauf gebrachten Erzeugnisse des 
Pflanzenreichs. Auch in dem so vorwiegend 
landwirtschaftlichen Aegypten ist es nicht 
viel anders. Aus dieser in allen Ländern 
des Orients vorhandenen Sachlage erklärt 
sich die Armut an identifizierten und identi- 
fizierbaren Pflanzennamen, die in den arabi- 
schen Wörtersammlungen der Schriftsprache 
enthalten sind. Die Identifizierung der meisten 
(d. h. vermittelst Beifügung der botanischen 
Artbezeichnung) wird durch die unbeholfene 
Definition und Ausdrucksweise der Lexiko- 
graphen vereitelt. 
Um richtige Pflanzennamen zu erhalten, 
hat man sich in allen Ländern zunächst an 
die Landleute, an Feldbauern und Hirten, 
an die Viehhüter, dann an Kräutersammler 
von Beruf, an die Brennmaterialien sammeln- 
den Weiber, gelegentlich auch an Gärtner zu 
wenden. In den Wüstengebieten des Orients 
dürften diejenigen Bewohner, die eine no- 
madisierende Lebensweise führen, die sog. 
Beduinen, durchschnittlich als gute Kenner 
ihrer einheimischen wilden Flora gelten, da 
