VOORBERICHT. XVII 



van dat gehalte geboekstaafd. Er heerscht dan ook op dit gebied eene niet geringe 

 verwarring. 



De verdienste van Filet bestaat nu hierin, dat hij alle namen, die hij in de 

 botanische literatuur vond of van zijne omgeving vernam, in alphabetische volgorde 

 gerangschikt heeft, en er de latijnsche benaming, de plantenfamilie en korte aan- 

 teekeningen aangaande de toepassingen der plant, heeft bijgevoegd. Hij heeft die 

 allesbehalve gemakkelijke taak met geringe hulpmiddelen en zoo goed als mogelijk 

 was volbracht, en daarmede een werk geleverd, dat nog lang na zijn dood zijn naam 

 in dankbare herinnering zal houden bij allen, die het Woordenboek als een der 

 nuttigste geschriften over inlandsche planten hebben leeren waardeeren. 



Dat het boek niet volmaakt is, geef ik gaarne toe. Filet was te weinig plant- 

 kundige, om kritisch te werk te kunnen gaan. Ook de indeeling van zijn woorden- 

 boek is niet gelukkig : het zoude te vermijden geweest zijn, dat men, om bij een 

 javaanschen of maleischen naam te komen, vaak eerst een boegineeschen, en dan 

 een van Leytimo of Haroekoe, en de hemel weet welke negorij meer, moet opslaan, 

 gelijk nu het geval is. Maar men mag die gebreken niet al te breed uitmeten, 

 zooals vaak geschied is. „Voor het groote publiek heeft Filet"s boek geen waarde", 

 lees ik o.a. in een kritiek, kort na het verschijnen van het Woordenboek geschreven. 

 Welnu, het groote publiek heeft er blijkbaar anders over geoordeeld, en men viildt 

 Filet's boek bijna overal, ook daar, waar een nu'cr wetenschappelijk, maar minder 

 handig werk, waarschijnlijk geen ingang zoude gevonden hebben. 



Voorloopig is er voor een beter Plantkundig Woordenboek, dan Filet geschreven 

 heeft, nog geen materiaal aanwezig. 



Tóch kan daartoe de hand aan het werk geslagen worden, indien ieder, die 

 plantennamen verneemt, welke hij niet in Filet vindt, of die fouten in dat boek 

 opmerkt, zulks noteert. Eene dergelijke bijdrage werd voor eenige jaren door den 

 heer Berkhout gegeven, en 't is zeker wel onnoodig te vermelden dat „Teysmannia" 

 aan zulke opgaven van nieuwe of verbeterde plantennamen, steeds recht gaarne eene 

 plaats wil inruimen, en zoo noodig, ook den latijnschen naam wil determineeren, als 

 men slechts een gedroogd takje zendt der plant, waarvan men alleen den inlandschen 

 naam weet. Het zoude ook zeer toe te juichen zijn, indien de beoefenaars der 

 inlandsche talen hun goede zorgen aan de plantennamen wilden wijden : de juiste 

 schrijfwijze en zoo mogelijk ook de beteekenis en afleiding wilden aangeven. 



Dan zoude door vereende krachten later wellicht eene derde uitgave van Filet's 

 woordenboek het licht kunnen zien, die met meer recht dan de onlangs verschenen 

 tweede, zich als een vermeerderde en verbeterde kon aankondigen !" 



Naar aanleiding van het overlijden van G. J. Filet, door 

 Dr. M. Greshoff, in „Teysmannia" Dl. II (1891), blz. 170 — 172. 



„De bestaande opgaven van inlandsche plantennamen zijn nog zeer onvolledig 

 en bovendien verre van juist; ten deele veroorzaakt door gebrekkige taalkennis van 

 plantkundigen en aan den anderen kant het gevolg van onbekendheid met de 

 systematische benamingen van taaibeoefenaren en verzamelaars. Toch hebben vele 

 botanici, overtuigd van het nut, dat daaruit in d'; praktijk is te trekken, zich 

 herhaaldelijk beijverd naast den wetenschappelijken ook den inlandschen naam van 

 menig gewas op te teekenen, en vandaar, dat in verschillende geschriften ± 10.000 

 namen van planten voorkomen, door wijlen den Off. v. Gez. G. J. Filet onder den 

 titel „Plantkundig Woordenboek voor Nederlandsch Indië" tot een geheel bijeen gebracht. 



Door sommigen is hem deze arbeid als een bepaalde verdienste toegerekend; 

 een gevoelen, dat ik niet deel, om reden hij zonder nader onderzoek alles wat hij 

 aantrof onveranderd overnam. De uitgaaf van een tweeden druk van dat woordenboek 

 is niettemin een bewijs, dat er behoefte bestaat aan een dergelijk werk en, bekend 

 met de teleurstelling door menigeen bij de raadpleging ondervonden, geef ik gaarne 

 gehoor aan de uitnoodiging van Dr. Greshofk iDl. Il, blz. 172 van dit tijdschrift), 

 om mede te werken tot verzameling van materi.ial voor een nieuwe uitgaaf van een 

 verbeterd Woordenboek van inlandsche plantennamen. Eigenlijk dienden tevens de 



