34 ŒUVRES DE BOTANIQUE GÉNÉRALE 
l'oublier, dans cette étude toute contemporaine, il 
n’est pas superflu de confirmer des faits acceptés avec 
défiance de divers côtés et vérifiés seulement par un 
très petit nombre de naturalistes. HERMANN MÜLLER 
et HuGo DE VRIES (1) ont insisté avec raison sur 
la nécessité qu’il y a de contrôler ce genre d’observa- 
tions dans des pays différents, afin d’arriver à quelque 
chose de positif sur les particularités de structure, le 
mode de fécondation et les Insectes fécondateurs des 
fleurs. Enfin, nous nous permettrons encore de rappeler 
que, parmi les trois-espèces principales démembrées 
de l’ancien Primula veris de LinXé, les P. officinalis et 
acaulis ont été beaucoup plus étudiés au point de vue 
de leur fécondation que le P. elafior ‘et c'est'eumcette 
dernière espèce que nos observations ont surtout porté. 
On trouvera sous forme d’appendice à la première 
partie de ce travail, une étude biologique et morpho- 
logique sur deux espèces du genre Pentastemon. 
Bruxelles, rer juillet 1878 (2). 
(1) HERM. MÜLLER, Die Befruchtung der Blumen durch Insekten und die gegen- 
seitigen Anpassungen Beider. Ein Beitrag zur Erkenntuiss des ursächlichen Zusam- 
menhanges in der organischen Natur. Leipzig, 1873, p. 21. — HUGo DE VRIES, 
Nederlandsch kruidkundig Archief, 1875, Il, 1, p. 66. — HILDEBRAND, Bo- 
tanische Zeitung, 1864, n0 1, pp. 1 et 4. 
(2) Depuis la première publication du présent ouvrage, LÉO ERRERA avait 
continué à rassembler toutes les notes bibliographiques nouvelles sur la 
biologie florale, et diverses additions manuscrites étaient faites en marge de son 
exemplaire. L'ouvrage de P. KnuTH : Handbuch der Blütenbiologie (Leipzig, 
1898-1905), renferme une bibliographie très complète de la question et dispense 
d'en rééditer une ici. Quant aux additions indiquées pour le texte même, elles 
ont été reprises dans la nouvelle édition et placées entre crochets. 
Ce travail datant d'il y a trente ans, plusieurs chapitres, notamment ceux qui 
traitent de la variabilité et de l'hérédité, ont vieilli considérablement. Mais il 
ne nous appartient pas de les remanier; nous nous contentons de renvoyer le 
lecteur à des travaux plus récents dans lesquels LÉO ERRERA a résumé ses idées 
sur l'évolution des organismes et sur la variabilité des structures florales : Une 
leçon élémentaire sur le Darwinisme et Sur les caractères hétérostyliques secondaires 
des Primevères, travaux qui font partie de la présente publication. 
