40 ŒUVRES DE BOTANIQUE GÉNÉRALE 
des faits. Il en est une dont nous toucherons quelques 
mots parce qu’elle compte parmi les plus importantes 
et qu’elle a trouvé de l’écho chez des botanistes émi- 
nents. Certes, dit-on, les espèces varient, mais entre 
des limites assez étroites, et jamais l'étendue des 
variations d’une espèce n’est suffisante pour qu'elle 
entre dans le domaine d’une espèce affine. — L’expé- 
rience a réfuté cette objection : ainsi H. HoFFMANN 
et avant lui CARRIÈRE, ont pu transformer le Raphanus 
Raphanistrum en Raphanus sativus (1), quoique ces deux 
espèces diffèrent énormément, quoique GRENIER et 
GoproN les rangent dans deux sections différentes du 
genre (section Raphams et section Raphanistrum, Flore de 
France, I, pp.71-72)et qu’elles aient même été classées 
dans deux genres séparés par TOURNEFORT, GÂRTNER, 
ENDLICHER et beaucoup d’autres (Raphanus sativus L. et 
Raphamstrum sevetum Baumg.). De même, la variété 
du Cucurbita maxima, à ovaire supère, signalée par 
NaAUDIN, a bien dépassé la distance qui sépare cette 
espèce de ses congénères (2). 
(x) Étude sur les Radis améliorés ou Raphanodes de Carrière, etc., par E. ANDRÉ 
(1869, Belgique horticole, XIX, p. 151). — H. HOFFMANN, Botanische Zeitung, 
1872, n° 26, et 1873, n0 9; et Untersuchungen über Variation, 1877, p. 32. 
[Dans un très bon travail, G. KLeBs (Ueber die Formen einiger Gattungen der 
Desmidiaceen Ostpreussens, Kônigsberg, 1879) montre combien de transitions 
relient les espèces et même les genres des Desmidiacees. | 
(2) Comptes rendus, LXIV, p. 931. — D'après les renseignements et le dessin 
que NauDIN a eu l'extrême obligeance de nous communiquer, l'ovaire de cette 
Courge n'est pas absolument libre, comme le dit Sacs (Traité de Botanique, tra- 
duction française, p. 1085); il ne l’est qu'aux trois quarts ou aux quatre cin- 
quièmes environ. À notre point de vue, cette légère rectification n'importe pas 
beaucoup: la variabilité n’en est pas moins réelle et cet ovaire est bien plus 
supère qu'infère. C’est là l'essentiel. — GaspARRINI (voir WALPERS, Aw%., II, 647) 
avait fait le genre Pileocalyx pour cette variété de Cucurbita. — Un cas bien 
instructif aussi est celui que PIRÉ (Annales de la Société Malacologique de Belgique, 
VI, 1871) et VAN DEN BRroECKx (Bulletin de la Société Malacologique de Belgique, 
7 janvier 1872 et 3 mars 1872) ont signalé chez le Planorbis complanatus, et une 
expérience intéressante de VAN DEN BROECK y a mis clairement en lumière 
la sélection naturelle. 
