72 ŒUVRES DE BOTANIQUE GÉNÉRALE 
permet de se faire une idée de l'efficacité d’une fécondation donnée. 
Or F. HirpeBraND a trouvé le Corydalis cava (1) absolument 
stérile par autogamie et faiblement fertile par gitonogamie (quoique, 
naturellement, bien plus fertile encore par xénogamie) ; il en est à 
peu près de même de l’Eschscholtzia californica (2), le nombre des 
graines étant ici, pour les trois modes de fécondation, dans le rap- 
port de 6 à 9 et à 24. Selon Frirz Müzrzer, le pollen des plus 
proches parents est, chez les Abutilon (3), un peu plus efficace que 
celui de la fleur même : et c’est là un croisement très analogue à la 
gitonogamie; un Bignonta lui a fourni le même résultat; et chez 
l’Oncidium crispum (4), les capsules nées de gitonogamie sont plus 
belles que les autogamiques. S. AxELL a comparé chez l’Astragalus 
alpinus (5), la gitonogamie à l’autogamie : la première lui a fourni 
en moyenne deux fois plus de graines par fleur (6,5) que la 
seconde (3,4)! Enfin DarwIN rapporte (6) que l’Eury-ale amazonica 
ne donne que 8 à 15 graines par autogamie et 15 à 30 par gitono- 
gamie. Ainsi, quoique dans bien des cas, chez les plantes plus ou 
moins adynamandres, la gitonogamie soit exactement aussi ineff- 
cace que l’autogamie (Abutilon Darwinii, Senecio cruentus, Taber- 
naemontana echinata, certains individus de Reseda odorata) — ce 
qui ne contredit pas notre opinion —, dans d’autres, elle est claire- 
ment supérieure à l’autogamie — ce qui la confirme, au contraire. 
Ajoutons encore que, si certaines particularités florales ont 
nécessairement pour effet d’amener le croisement de deux individus 
différents (7), il en est d’autres qui ne nous paraissent s'expliquer 
qu’en regardant le croisement de fleurs du même pied comme déjà 
plus profitable que la stricte autogamie. 
C'est probablement le cas pour les Æelianthus et pour beaucoup 
d’autres Composées dont les capitules présentent à la fois des fleurs 
au stade masculin et des fleurs déjà parvenues au stade féminin (8), 
(1) Fahrbücher für wissenschaftliche Botanik, V, p. 359. 
(2) Botanische Zeitung, 1869, p. 709. Fr. MÜLLER a obtenu un résultat 
analogue. 
(3) Voir H. MüLeer, Die Befruchtung der Blumen, etc., p. 173. 
(4) Cité par DARWIN, Variation of Animals, etc., vol. IT, p. 115. 
(5) Om anordningarna, etc., p. 111. 
(6) The Effects of Cross, etc., pp. 357 et suivantes. 
(7) DARWIN, Op. cit., pp. 388 et suivantes. 
(8) DELriNo, Atti della Soctetà Italiana delle Scienze naturali, XII, p. 71,et XVI, 
pp. 305-306. 
