STRUCTURE ET MODES DE FÉCONDATION DES FLEURS 89 
tant Monocotylédones que Dicotylédones. Il faudrait 
y ajouter, d’après Puaizipri, le Godetia Cavamllesi 
(Onagrariées); d’après H. Sozms-LauBac, le Brug- 
mansia Zippelu (Rafflésiacées) ; d’après Lupwic, 
le Collomia grandifiora (Polémoniacées) (1); d’après 
Princes, le Dalibarda repens (Rosacées), le Danthoma 
spicata et d’autres Graminées (2); d’après HOFFMANN, 
le Papaver hybridum (3). Des fleurs cléistogames ont 
encore été signalées chez les espèces suivantes : Collomia 
coccinea Lehm. et C. linearis Nutt. (4); Potenthlla 
reptans (5); Cardamane chenopodifolia (6), etc. Il y a plus : 
on a signalé chez les Mousses (Mium) des inflores- 
cences qu’on pourrait à bon droit appeler cléistogames 
et Frirz MüLLEr a même découvert une vraie repro- 
duction cléistogamique, qui intervient d’une façon 
succédanée chez certains Insectes, les Termites du 
Brésil (7). 
Chez les fleurs cléistogames, l’autogamie directe est 
inévitable et conduit toujours à une autocarpie. Dans 
quelques cas, les fleurs cléistogames paraissent pro- 
duire un peu plus de graines par fruit que les fleurs 
chasmogames; dans d’autres cas, au contraire, moins : 
les observations sont jusqu'ici trop peu nombreuses 
pour mener à une règle générale. Nous n'avons pas 
rencontré de renseignements sur le poids des graines 
de ces deux catégories et la seule observation que nous 
ayons faite nous-mêmes à ce sujet nous a montré les 
(x) Botanische Zeitung, 1870, pp. 104-106; 1876, nos 29-32, et 1877, 7 décembre. 
(2) Silliman's Fournal, 1878, p. 71, cité par Ÿournal of Botany, avril 1878, 
P#125; 
(3) Botanische Zeitung, 10 mai 1878, p. 290. 
(4) J- Mine, Botanische Zeitung, 1865, p. 388. — FR. MÜLLER, Ÿenaische 
Zeitschrift, 1873, pp. 451-463. 
(5) ScHARLOK, Botanische Zeitung, 1878, 1x1 oct.; LUDWIG, tbid., 22 novembre. 
(6) G. HENSLOWw, Nature, 1876, n0 364, p. 543. 
(7) GRISEBACH, Botanische Zeitung, 1878, 15 novembre. 
