STRUCTURE ET MODES DE FÉCONDATION DES FLEURS 109 
auteurs, ce qui sera, du reste, toujours expressément 
mentionné. Nous renvoyons le lecteur, qui voudrait 
approfondir ce sujet si intéressant, aux ouvrages 
spéciaux où un grand nombre de structures florales 
sont expliquées et figurées : Sacs, dans son Traité, 
en indique quelques-unes; mais c’est surtout dans 
l’'Entdechte Gehermmss der Natur de SPRENGEL, qu’on 
doit les étudier, et mieux encore, dans le volume de 
Darwin sur les Orchidées, dans les œuvres de 
HiLDEBRAND et DELPINO, dans le livre de H. MüLzER, 
dans les notes de Frirz MüLLER publiées par la 
Botanische Zeitung (1) et dans une foule de mémoires 
disséminés. 
Tous les individus qui composent une espèce 
peuvent être semblables entre eux, quant à la structure 
de leurs fleurs, ou bien il peut, à cet égard, y en avoir 
normalement de plusieurs sortes. (Nous insistons sur 
le mot « normalement », car, ici et dans tout ce qui 
suit, 1l est bien entendu que les faits exceptionnels ou 
tératologiques n’entrent pas en ligne de compte.) Dans 
le premier cas, nous dirons que c’est une espèce à 
individus monomorphes ; dans le second, à 21dividus pléo- 
morphes (2). Chez les espèces monomorphes, toutes les 
fleurs peuvent être semblables (z7dividus monomorphes 
à fleurs monomorphes), ou bien 1l peut y avoir sur le 
même individu plusieurs sortes de fleurs de structure 
différente (ndividus monomorphes à fleurs pléomorphes). 
L. INDIVIDUS MONOMORPHES.. — 1. FLEURS MONo- 
MORPHES. — Parlons d’abord de la première catégorie. 
Ici toutes les fleurs sont semblables : elles sont donc, 
& 
[(x) Surtout dans P. KNuTH, Loc. cit.] 
(2) Nous choiïsissons ce mot, pour éviter polymorphe, qui a déjà un emploi 
précis en botanique, dans le sens de « variable ». 
