STRUCTURE ET MODES DE FÉCONDATION DES FLEURS 113 
plantes adynamandres (1), mais toutes ne nous con- 
cernent pas ici, parce que, chez plusieurs, il n’y a pas 
autogamie directe. L'exemple, par excellence, des 
plantes autogamiques-adynamandres est le Corydalis 
cava si bien étudié par HILDEBRAND (2) : 1l n’est guère 
de plante chez laquelle les avantages du croisement 
apparaissent d’une manière plus frappante (3). 
Après ces fleurs dont le pollen tombe directement et 
sans peine sur le stigmate, viennent celles où l’auto- 
gamie directe est impossible, ou au moins singuliè- 
sement dificile., L'obstacle résulte de ce que les 
anthères et les stigmates mürs de la même fleur restent 
séparés dans l’espace (fleurs hercogames), ou éloignés 
lun de l’autre dans le temps (fleurs dichogamés). 
AXELL-a proposé le nom d’hercogames (4) pour les 
fleurs hermaphrodites dont les deux sexes-sont adultes 
en même temps, mais chez lesquelles des dispositions 
mécaniques empêchent l’autogamie. L’hercogamie 
présente bien des degrés, depuis les fleurs où la polli- 
nation aAutogamique n’est que peu probable, jusqu’à 
celles où elle est rendue absolument impossible. Aussi 
DEipiNo distingue-t-1l les hercogames absolues, les 
hercogames contingentes, les hémi-hercogames et les herco- 
games obscures (5). D'une façon générale, on peut dire 
que l’hercogamie a deux caractères : 1° le pollen ne 
parvient guère ou pas du tout au stigmate, si on 
empêche l’accès de tout agent extérieur; 2° la fleur a 
(1) Voyez pp. 56-57. 
(2) HILDEBRAND, Geschlechter-Vertheilung, pp. 66-68. 
[(3) Dans l’Annuario scientifico ed industriale pour 1878, DELPINO rappelle 
l'adynamandrie : 10 de quelques Phéosporées (Ectocarpus sec. C. GüBEL) et de 
quelques autres Aloues : Ulothrix zonata (DopEL) et Acetabularia mediterranea 
(STRASBURGER) ; chez les premières les éléments sexuels du même sporange se 
repoussent; 2° du Seigle qui est très adynamandre (G. RIMPAN).] 
(4) De Epxos, obstacle. AXELL, Om anordningarna, etc., 1869, p. 40. 
(5) DeLzpriNo, Loc. cit., XVI, pp. 332-333. 
