136 _ ŒUVRES DE BOTANIQUE GÉNÉRALE 
tinctes. Il s’agit donc, d’après la terminologie que nous 
adoptons, d'espèces à individus monomorphes et à fleurs 
pléomorphes. 
Les fleurs peuvent, chez ces sortes de plantes, différer 
entre elles par le mode de fécondation ou par la répar- 
tition des sexes. Dans le premier cas, les fleurs sont 
forcément toutes hermaphrodites et la différence réside 
dans leur structure ; dans le second cas, 1] y a toujours 
certaines fleurs qui ne sont pas hermaphrodites. — On 
pourrait ajouter un troisième cas; celui où un même 
pied produit trois sortes de fleurs qui diffèrent par la 
structure et par le sexe. C’est ce -qui s’observe chez 
quelques Acanthacées dont les fleurs sont, les unes 
neutres, les autres hermaphrodites et chasmogames, 
d’autres encore hermaphrodites et cléistogames (1). S'il 
fallait un nom pour ces espèces, on devrait les appeler 
agamo-chasmo-cléistogames. | 
Le premier cas ne se trouve guère réalisé que chez 
les individus qui portent à la fois des fleurs chasmo- 
games et des fleurs cléistogames, c’est-à-dire chez les 
plantes cléistogamiques ordinaires dont nous avons 
déjà parlé (2). On peut, avec DELPINO, nommer ces 
individus chasmo-cléistogames (3). Il arrive parfois que 
chez ces plantes l’une ou l’autre sorte de fleurs fasse 
défaut ; mais cet état doit être regardé comme anormal. 
Au premier cas se rattachent aussi les quelques 
exemples de fleurs homogames et dichogames pro- 
duites par le même pied (4). 
Le second cas — fleurs du même pied différant par 
leur sexe — constitue la classe des sndividus monoïques 
1) J. ScorrT, cité par DARWIN, The different Forms of Flowers, etc., p. 5. 
(2) Voyez pp. 88 et suiv. 
(3) DELrINO, N'uovo giornale botanico italiano, avril 1876, p. 152. 
(4) Voyez plus haut, p. 119, note 2. 
