STRUCTURE ET MODES DE FÉCONDATION DES FLEURS 139 
(selon HirpEeBraND), la plupart des Composées corym- 
bifères, etc. 
3° Chaque pied porte des fleurs hermaphrodites et 
des fleurs neutres (ndividus agamo-monoïques). Chez ces 
végétaux, 1l y a une sorte de division du travail : parmi 
leurs fleurs, les unes se chargent de la production de 
pollen et d’ovules; les autres, brillantes, agrandies aux 
dépens de leurs organes sexuels, servent uniquement à 
accroître l’éclat de la plante et à la faire mieux aperce- 
voir des Insectes. C’est le cas chez beaucoup de Com- 
posées (Centaurea, etc.), chez les Hydrangea, Viburnum, 
Muscari comosum, M. racemosum, Tourrehia (1), etc. 
4° Chaque pied porte des fleurs mâles et des fleurs 
femelles : c’est le cas des zndividus monoïques où andro- 
gynes proprement dits, dont les exemples abondent. 
Les individus tri-monoïques où monoïques polygames 
portent à la fois des fleurs hermaphrodites, des fleurs 
mâles et des fleurs femelles; tel est le cas des Acer 
campestre, Saponaria ocymoides, Ricinus commums, Æscit- 
lus Hippocastanum, Poterium Sanguisorba (2). 
IT. INpivipus PLÉOMORPHES. — Beaucoup d'espèces 
présentent non seulement des différences de fleur à 
fleur, mais encore d’individu à individu. Ce sont les 
« 
espèces à individus pléomorphes; nous allons rapide- 
ment les passer en revue. Les individus diffèrent, soit 
par le mode de fécondation de leurs fleurs (1dividus 
hétéromésogames), soit par la position des organes sexuels 
(1) Nous tangeons ici cette Bignoniacée, à cause du passage suivant de 
BENTHAM et Hooker, Genera Plantarum, IT, p. 1027 : « Flores dimorphi, 
superiores steriles calyce colorato, inferiores fertiles calyce viridi in Tourretia. » 
(2) Pour l'Acer, voir DARwIN, The different Forms, etc, p. 12; pour les 
Saponarta et Ricinus, HiILDEBRAND, Geschlechter-Vertheilung, pp. 10-11; pour 
l'Æsculus, OGLE, Popular Science Review, janvier 1870, p. 54; pour le Poterium, 
GRENIER et GODRON, Flore de France, 1, p. 502, 
