140 ŒUVRES DE BOTANIQUE GÉNÉRALE 
dans l’espace (individus hétérostyles), soit par leur ordre 
de maturité dans le temps (z#4dividus hélérodichogames), 
soit enfin par le sexe même (z#dividus polyoïques). Exa- 
minons ces catégories, l’une après l’autre. 
À. INDIVIDUS HÉTÉROMÉSOGAMES. — Les individus 
d’une même espèce peuvent différer assez entre eux 
sous le rapport de la structure florale, pour qu’il en 
résulte une différence sensible dans leur mode de 
fécondation. Parfois cette diversité des individus est en 
somme peu profonde au point de vue morphologique 
(Plantago, Iris Pseudo-Acorus); dans d’autres cas, elle 
est assez grande pour que les botanistes descripteurs 
aient basé sur elle des variétés (V1o/a tricolor, variété 
arvensis et variété vulgaris), ou même des espèces dou- 
teuses (Rhainanthus minor et R. major) ou enfin des 
espèces indubitables (Malva rotundifoha et M. sylves- 
tris). On arrive par les degrés les plus insensibles de 
l’un à l’autre de ces cas, ce qui montre, une fois de 
plus, combien de l’espèce à la variété la distance est 
petite ou, plus exactement, combien la séparation est 
conventionnelle. Cette différence dans le mode de 
fécondation des individus d’une même espèce (ou d’es- 
pèces très affines) pourrait recevoir le nom général 
d’hétéromésogamie (1). Elle consiste tantôt en ce que les 
chances relatives d’autogamie et de croisement ne sont 
pas les mêmes pour les divers individus (individus auto- 
allogames — homo-dichogamiques Delpino), tantôt en ce 
que l’agent de transport du pollen n’est pas le même. 
Chez les plantes que nous nommons aulo-allogames, il 
y a donc deux formes (ou variétés, ou espèces affines), 
dont l’une vit dans des conditions plus favorables aux 
(1) Mssow, servir d'intermédiaire. 
