142 ŒUVRES DE BOTANIQUE GÉNÉRALE 
comme le Pelargomum zonale (1), le Syringa vulgaris, 
le Veronica serpylhfolia (2), le Corylus Avellana (3) 
et l’Ajuga reptans (4). Toutefois 1l est difficile de 
dire jusqu’à quel point c’est l’état normal de ces 
espèces. 
On connaît peu d’exemples d’espèces ayant certains 
individus adaptés à un agent de transport pollinique et 
d’autres à un autre. Cependant 1l existe chez les Plan- 
lago des pieds qui penchent vers l’anémophilie, d’autres 
qui penchent vers l’entomophilie, comme on le verra 
plus loin (S 9) : ces plantes, si l’on voulait un nom pour 
elles, seraient donc convenablement désignées par 
anémo-entomophiles. 
On pourrait de même appliquer le terme di-entomo- 
phules aux espèces dont une forme s’est adaptée surtout 
à un Insecte, l’autre à un autre. C’est ce que H. M&üt- 
LER a très bien décrit pour l’/r1s Pseudo-Acorus : une 
variété est surtout fécondable par les Bourdons (Bom- 
bus), l’autre surtout par les Diptères à longue trompe 
(Rhingia). Il faut rapprocher de ce fait cette autre 
observation du même naturaliste, que dans les régions 
alpines où les Papillons sont plus fréquents que les 
Abeilles, des formes qui sont voisines d’espèces adap- 
tées aux Hyménoptères, se sont adaptées aux Lépi- 
doptères : le Primula villosa, par exemple, est fécon- 
dable par ceux-ci, le Primula elatior par ceux-là (5). 
KERNER avait déjà indiqué quelque chose d’analogue 
(1) DARWIN, The Effects of Cross, etc., p. 142, note. 
(2) H. MüLLER, Die Befruchtung, etc., p. 340, note, et pp. 288-280. 
(3) BENNETT, WETTERHAN, H. MÜLLER dans le journal Nature, 1875, résumé 
dans JusT, Botanisches fahresbericht, 1875, vol. IT, p. 905. 
(4) Le degré de dichogamie de cette espèce varie fortement, comme nous 
l'avons constaté et comme on peut le déduire des observations de H. MÜLLER 
(Op. cit., pp. 307-308) et DELriINo (Loc. cit., XII, p. 100). 
(5) H. MüÜLLER, Nature, XI, pp. 32, 110, 169. 
