154 ŒUVRES DE BOTANIQUE GÉNÉRALE 
autre importance. Si l’on découvrait des cas qui ne s’y 
trouvent pas compris, nous pensons qu’il sera toujours 
facile de les y intercaler, sans modifier le cadre général. 
Il est à peine nécessaire de faire remarquer que les 
différents groupes énumérés ci-dessus sont reliés par 
des transitions nombreuses, comme on en trouve d’ail- 
leurs entre tous les groupes de toutes les classifications. 
Il n’est pas nécessaire non plus de montrer combien 
l’existence même de ces innombrables états intermé- 
diaires, de ces structures qui ne sont pas faites, mais qui 
sont en train de se faire ( «im Werden », comme diraient 
les philosophes allemands), est un argument précieux 
et 1rréfutable en faveur de l’évolution des espèces. 
S 9 
DÉVELOPPEMENT PROGRESSIF DES STRUCTURES 
FLORALES 
Nous ne pouvons qu’effleurer ce sujet : pour les 
détails et pour les preuves à l'appui des conclusions 
que nous allons résumer, nous renvoyons particulière- 
ment aux livres de H. Müzier et DaArwIN où la 
question est traitée avec quelques développements (1). 
Il est à peu près certain que les premiers êtres qui 
apparurent sur notre globe étaient extrêmement 
simples : nulle différenciation dans leur structure, 
nulle différenciation dans leurs fonctions. Ce devaient 
être des masses homogènes de matière vivante — 
comme certains Protistes actuels — n’appartenant 
(1) Die Befruchtung der Blumen, pp. 444 et suivantes.—The Effects of Cross and 
Self-Fertilisation, pp. 400 et suivantes. — Voir aussi : KERNER, Schutzmittel des 
Pollens, pp. 58 et suivantes; KUNTZE, Schutzmittel der Pflanzen, etc. (Botanische 
Zeitung, 1877); DELPINO, Studii sopra un lignaggio anemofilo delle Composte, 
Florence, 1871; et Sacus, Lehrbuch der Botanik, 4e édition, p. 875. 
