196 ŒUVRES DE BOTANIQUE GÉNÉRALE 
ligne que forment les deux thèques, elle serait perpen- 
diculaire au filet, si les thèques étaient restées paral- 
lèles au filet avant leur divergence. Mais il n’en est pas 
ainsi : déjà dans le bouton jeune du Pentastemon gentia- 
noides, et plus tard, avant l’anthèse, chez le P. Hartwegi, 
le filet subit une torsion de oo° vers le point où 
s'attache l’anthère, ce qui rend les deux moitiés de 
celle-ci désormais horizontales et perpendiculaires à 
leur direction primitive. L’écartement des thèques 
et leur déhiscence s’opérant comme nous l’avons dit, 
leur direction finit par être de nouveau celle du filet 
staminal et de l’ensemble de la fleur. Cette disposition 
favorise, d’une manière évidente, le transport du 
pollen : grâce à elle, ce n’est que la région médiane 
du dos des Insectes qui se trouve pollinée, et c’est 
précisément cette région seule qui effleurera le stig- 
mate (1). Dès lors, 1l est tout naturel que la survivance 
des plus aptes ait fixé ce caractère existant déjà chez 
le Pentastemon Hartwegi, mais variable, souvent impar- 
fait, et que nous le retrouvions perfectionné et s’annon- 
çant à une période organogénique moins avancée chez 
le P. gentanoides, si celui-ci descend du premier ou de 
quelque forme extrêmement voisine. Enfin, rappelons- 
nous que les poils dont l’extrémité du staminode est 
couverte chez le Pentastemon Hartwegr y varient fort en 
longueur et en abondance : nous avons vu des fleurs 
où ils sont presque nuls. Il ne sera pas diffcile alors 
de concevoir que ces poils aient disparu tout à fait 
chez le Pentastemon gentianoides; d'autant plus que, 
d’après nos observations rapportées plus loin, ils ne 
paraissent point avoir de fonction et que très cer- 
tainement la fécondation de la plante s’effectue bien 
(1) OGLeE (Popular Science Review, janvier 1870, p. 50) a observé un fait ana- 
logue chez la Digitale et il l'interprète aussi de cette façon. 
