. 
CARACTÈRES HÉTÉROSTYLIQUES DES PRIMEVÈRES 239 
Nous avions réuni, pendant les années 1876, 1877 
et 1878, un assez grand nombre d'observations sur 
cette matière, mais nous désirions les multiplier 
encore. Les circonstances ne l’ont pas permis, l’un de 
nous s'étant consacré à la médecine, l’autre ayant été 
sollicité par des sujets d’études botaniques différents. 
Des naturalistes qui s'intéressent aux questions de 
biologie florale se sont adressés à moi à diverses 
reprises pour me demander des éclaircissements sur les 
faits sommairement indiqués par les quelques lignes 
Hnenlionvient de lire : C'est: ce qui m'excusera de 
revenir à ces « broutilles » scientifiques. 
Dans un articulet de 1881 (1), j'ai déjà montré 
combien il est aisé de vérifier, chez les espèces hété- 
rostyles, le transport du pollen de l’une des formes à 
Pautre. Cette constatation vient d’être répétée avec le 
même résultat (2). 
Je voudrais extraire ici, de nos anciennes notes 
inédites, les données relatives à un second point. 
Les deux sexes des espèces dioïques d'animaux et de 
plantes se distinguent entre eux, comme on sait, par 
une foule de traits sans connexité immédiate avec la 
Hisérence sexuelle :: l’origine de ces caractères 
sexuels secondaires soulève maint problème im- 
portant et délicat. 
Il en va de même pour les deux ou les trois formes 
des espèces végétales hétérodistyles ou hétérotristyles. 
(1) L. ERRERA, Un moyen simple de constater la fécondation croisée chez les 
Pvimevères, dans le Bulletin de la Société royale de botanique de Belgique, t. XX, 
2e partie, séance du 5 février 1881. 
(2) F. E. Weiss, Further observations on the pollination of the Primrose and of 
the Cowslip, dans The new Phytologist, 1904, III, nos 6-7, p. 168. Il convient 
de noter toutefois que l’auteur n’a pas pris la précaution de faire l'observation 
sur place. 
