244 ŒUVRES DE BOTANIQUE GÉNÉRALE 
quevillées, irrégulières, à faces déprimées et concaves, 
peu uniformes entre elles, tandis que celles-ci ont les 
faces planes ou convexes, sont de belle venue et de 
grosseur assez uniforme. D'accord avec cela, nous avons 
déjà dit que ces dernières pèsent un peu davantage. 
Au point de vue de la fécondation, les trois particu- 
larités suivantes des fleurs microstyles méritent d’être 
notées: 
Quand elles sont très jeunes, le tube de la corolley 
est très peu développé, et les étamines se trouvent, de 
la sorte, au niveau du stigmate : les anthères s'ouvrent 
d'ordinaire dès ce moment (bien avant l’épanouisse- 
ment de la corolle), ce qui amène sur le stigmate un 
dépôt abondant de pollen autogamique:; 
D'autre part, les fleurs microstyles ont, assez sou- 
vent, les anthères mangées par les limaces; cela ne se 
produit pas pour les étamines, mieux protégées, des 
fleurs macrostyles ; 
Enfin, l'orifice un peu plus large du tubes 
corolle des microstyles permet aux Hyménoptères d’y 
enfoncer la tête plus avant que dans les macrostyles, 
— détail qui a échappé à HERMANN MÜüLLER (1) — 
de sorte qu'avec une même longueur de trompe les 
Insectes peuvent épuiser le nectar des deux formes, 
malgré la profondeur plus grande du tube corollin des 
microstyles. 
À côté des différences plus ou moins marquantes que 
nous venons de passer en revue, il existe toute une série 
de caractères absolument pareils chez les deux formes 
de Primula elahor du centre de la Belgique. 
(x) H. MüLzer, Befruchtung der Blumen, p. 347. Leipzig, 1873. 
