CARACTÈRES HÉTÉROSTYLIQUES DES PRIMEVÈRES 293 
manqueraient pas d'accroître de plus en plus tout 
excès numérique de l’une des formes : 1° la faculté 
de multiplication asexuelle de cette espèce vivace, 
ce qui détermine la formation de véritables colonies 
d’une seule forme autour de chaque pied vigoureux; 
Hihérédité qui tend à maintenir, à la suite des 
fécondations 1llégitimes, la forme qui porte les 
graines. 
Or, de nombreux dénombrements, faits dans diffé- 
rentes stations des environs de Bruxelles (1), nous ont 
révélé une égalité dans le nombre de hampes des deux 
sortes de fleurs. 
Un correctif compensateur existe donc, dans le cas 
qui nous occupe, qui empêche cette prépondérance de 
la forme macrostyle et maintient l'équilibre. Le voici : 
l’organisation des fleurs microstyles, la contiguïté 
juvénile du stigmate et des anthères, la position rela- 
tive de ces organes à l’état adulte, position qui favorise, 
au moindre mouvement de la plante, la chute de 
grains de pollen sur la surface stigmatique, sont 
autant de raisons qui déterminent chez les formes 
microstyles un dépôt fréquent de pollen de la fleur 
imeme, tandis qu'il n'en est pas de même chez. les 
macrostyles. Cette autogamie très fréquente est, 1l est 
vrai, nous l'avons vu, très peu fertile, mais elle n’en 
donne pas moins une certaine quantité de graines qui 
produiront en grande majorité des pieds mi- 
prostyles. 
De sorte qu’on peut avec une certaine probabilité 
(1) Voyez le tableau I, page 256. 
