ROUTINES ET PROGRÈS DE LA BOTANIQUE 271 
sainement appréciés par beaucoup de médecins. Est-ce 
que vraiment les « hommes de l’art » seraient si rare- 
ment des hommes de science? 
Un autre exemple mémorable et contemporain est 
celui des lichens, et nous aurons à en parler bientôt. 
Dans ce que l’on pourrait appeler l’évolution d’une 
vérité nouvelle, 1l y a une période embryonnaire où la 
vérité est d’abord soupçonnée, puis découverte, et où, 
par un lent travail de formation, elle reçoit une à une 
les preuves qui la rendent définitivement viable. Si 
cette période-là est la plus importante, la plus labo- 
rieuse est certainement celle où l’idée nouveau-née 
sort du cercle étroit des théoriciens pour s’élancer dans 
le monde à l’assaut des traditions hostiles et pénétrer 
peu à peu parmi les praticiens et les profanes. 
Les traditions ont la vie dure. Il est donc très com- 
préhensible que la classification des végétaux, telle 
qu'on l’enseigne dans la plupart de nos ouvrages élé- 
mentaires, ne réponde plus du tout, en bien des points, 
à l’état actuel des connaissances scientifiques. En 
essayant de marquer les progrès accomplis, je n'aurai 
à vous dire que des choses connues et admises de tous 
les botanistes de profession. Mais n'est-ce pas préci- 
sément lorsqu'une vérité scientifique est en train de 
devenir banale pour les gens du métier qu'il est temps 
de la faire passer dans la pratique et de la proclamer 
dans l’enseignement ? 
Malgré des différences individuelles, les conser- 
vateurs suivent encore, à peu de chose près, le mode 
de classification d'ANTOINE-LAURENT DE Jussieu et 
d’AuGusrTiN-Pyramus DE CANDOLLE. Presque tous nos 
livres d'école et nos flores sont dans ce cas. Le tableau 
À vous représente les grandes lignes de la classifi- 
