278 ŒUVRES DE BOTANIQUE GÉNÉRALE 
culaires à la surface du lichen, qui renferment les 
spores. Dans les ouvrages descriptifs, 1l est très facile 
de distinguer ces cellules allongées d’avec leurs ana- 
logues chez les Champignons ascomycètes, attendu que 
là elles sont appelées des asques et ici des thèques. 
Par malheur, dans la nature elles ne sont pas munies 
d’une étiquette avec leurs noms et qualités, et 1l est 
impossible de découvrir une différence quelconque qui 
les sépare. Bref, pour toute leur structure, les lichens ne 
sont pas autre chose que des Champignons emprison- 
nant dans leur tissu des cellules vertes, et possédant, 
grâce à elles, la faculté d’assimiler l’acide carbonique : 
ce dont les Champignons proprement dits sont inca- 
pables, comme chacun sait. 
Des considérations analogues à celles que je viens 
de résumer ont conduit DE Bar, dès 1866, à formuler 
son alternative si connue au sujet de certains lichens, 
notamment les Collema et les Ephebe. « Ou bien les 
lichens en question, disait-il, sont les états complè- 
tement développés et fructifiés de végétaux dont les 
formes incomplètement développées ont été placées 
jusqu’à présent parmi les Algues, sous les noms de 
Nostochacées et de Chroococcacées ; ou bien les 
Nostochacées et les Chroococcacées sont réellement 
des Algues, et elles prennent la forme des Collema, des 
Ephebe, etc., parce que certains Ascomycètes parasites 
s’y introduisent, étendent leur mycélium dans le thalle 
en voie de développement et souvent contractent une 
intime adhérence avec les cellules remplies de matière 
colorante (1). » Peu après, cette dernière hypothèse 
— celle du parasitisme ou, plus exactement, de la 
(1) DE Bary, Morphologie und Physiologie der Pilze (Flechten und Myxomyceten), 
1866, p. 291. = 
