ROUTINES ET PROGRÈS DE LA BOTANIQUE 281 
vulgaris) sont des lichens, puisqu'elles possèdent des 
gonidies, et d’autres (Arthoma epipasta, Arthonia punc- 
tiformis) sont des Champignons, puisqu'elles n’en 
possèdent pas (1). 
Les Algues qui servent de gonidies aux lichens 
appartiennent aux groupes les plus divers : 1l y en a de 
vertes et de bleuâtres, des Conferves, des Palmellacées, 
des Nostocs, des Chroococcacées, des Scytonémées. 
D'un autre côté, on ne voit pas pourquoi les Ascomy- 
cètes auraient seuls, parmi les Champignons, le privi- 
lège de former des lichens. Et, en effet, on a montré 
récemment que, dans les lichens appartenant aux 
genres Cora et Rnpidonema, le Champignon parasite 
n'est pas un Ascomycète, mais un Basidiomycète 
voisin des Sfereum (2). 
Le terme de lichens peut étre conservé pour dési- 
gner un consortium particulier entre deux êtres. Mais 
il est évident que la classe des lichens doit disparaître 
des classifications : les végétaux qu'on y rangeait 
doivent être répartis parmi divers groupes de Cham- 
pignons Ascomycètes et Basidiomycètes, de la même 
manière que les plantes grimpantes sont intercalées 
dans les différentes familles auxquelles elles appar- 
tiennent. Cette vérité si simple serait admise univer- 
sellement sans la routine et les lichénologues. 
_ Ah! j'ai le plus grand respect pour les lichénologues. 
Ce sont des gens studieux et zélés qui ont rendu à la 
science l’immense service de classer avec ordre, de 
nommer et de décrire la légion des lichens, depuis 
ceux que le Renne s’en va brouter dans les solitudes 
polaires, jusqu'à ceux qui font concurrence aux Orchi- 
dées épiphytes des forêts tropicales. C’est là un travail 
(1) Frank, dans Cohn's Beiträge zur Biologie der Pflanzen, II, p. 180. 
(2) MATTIROLO, N'uovo Giornale botanico italiano, octobre 1881. 
