119 



Typus, „akzessorisdie Arten" , die noch in einem Viertel dersel- 

 ben beobachtet wurden. Es liegt auf der Hand, dass erst eine 

 grössere Anzalil Aufnahmen eines und desselben Bestandestypus 

 richtigen Aufschluss geben können, welches die Konstanten, 

 welches akzessorische Arten und was nur zufällige Beimischungen 

 sind. — In der darauffolgenden Besprechung der Pflanzen- 

 gesellschaften hat der Verfasser die Resultate seiner während 

 5 Sommern im Gebiete gemachten Untersuchungen niederge- 

 legt. In eingehender Weise bespricht er folgende Pflanzenge- 

 sellschaften : Kastanienw'ald, der früher im Puschlav eine grossere 

 Ausdehnung besass als gegenwärtig, geht bis 750 m ; Grauerlen- 

 wald auf Schuttablagerungen der Wildbäche und längs der Flüsse ; 

 Föhren- (P. silvestris), Lärchen- und Fichtenwald. Dann die 

 Buschweiden (darunter versteht B. die durch menschlichen Ein- 

 fluss bedingten Formationen, w^elche aus Grasflur und laub- 

 w'echselndem Gebüsch bestehen), im Puschlav repräsentiert durch 

 die Haselstrauchformation, die bis 1400 m eine bedeutende Rolle 

 spielt. Alle tiefer gelegenen Weiden werden von ihr eingenom- 

 men. Die Corylusw'eide des Puschlav tritt an Stelle des hier 

 fehlenden Buchengürtels. An der obern Waldgrenze treten die 

 Bestände der Alpenerle und der Bergföhre auf, besonders auf 

 Kalk ist letztere verbreitet. 



Unter der Formationsgruppe der Zw^erg- und Halbsträucher 

 w^erden beschrieben der Vaccinium-, Arctostaphylos uva ursi-, 

 Rhododendron ferrugineum-, Calluna- und Juniperus-Typus, die 

 Spalierrasen von Dyas und Loiseleuria. Darauf folgen Karfluren 

 und Läger, alpine Fels- und Geröllflur. 



Grosse Mühe und Sorgfalt hat Verfasser auf die Darstel- 

 lung der im Puschlav vorkommenden Wiesentypen verwendet; 

 es darf dieser Abschnitt aber auch als ganz besonders gelungen 

 bezeichnet werden. Seit der grundlegenden Arbeit von Stehler 

 und Schröter, Wiesentypen etc. 1892, ist es wohl das Beste, was 

 speziell über die alpine Grasflur geschrieben worden ist und ver- 

 dient allgemeine Beachtung. Der Beschreibung der einzelnen 

 Bestandestypen geht eine Zusammenstellung über deren Verteilung 

 nach den verschiedenen Standorten voraus. Als erster unternimmt 

 es hier B., gestützt auf seine Erfahrungen, vorauszusagen, welcher 

 Wiesentypus an einem bestimmten Standorte seines Gebietes 



