51 — 



Grundform betrachtet werden; dann gehört der andere 

 (r') mit Schwerlkanten von etwa 35° dem abgeleiteten 

 Bäullinge mit dreifach verkürzter Kreuzaxe (Vs« : b : c 

 = Pi/^) an. Die Flächen , welche von Brooke und Hai- 

 dinger als augitische Zuschärfungen aufgefasst- (M und 

 d Fig. 14) und von Levj und Descloizeaux*) als pris- 

 matische betrachtet wurden {M und g^ Descl.) , gehören 

 wirklich, letzlerer Betrachtungsweise, nur noch mit Um- 

 setzung der First- und Kreuzaxe, entsprechend, zweien 

 Schärflingen (Sl und S2) an. Die Fläche, welche ihre 

 Kanten abstumpft (A Fig. 14, h' Descl.), ist die Gieb- 

 lingsfläche (G — hrachy diagonale Pinakoidfläche) , nicht, wie 

 Brooks und Haidinger sie deuten, eine vordere oder hin- 

 tere Hemidomenfläche, auch nicht, wie zuerst Levy , 

 dann auch Descloizeaux annahm, die Kreuzgieblingsebeue 

 (makrodiagonale Pinakoidßäche) . Die Aufwachsungsebene 

 ist parallel der Fläche des Kreuzlings mit zwölffacher 

 Hauptaxe (kl2); dieselbe wurde von Brooke und Hai- 

 dinger als Schiefendfläche [a Fig. 14) angenommen. 

 Die, von Denselben als ein hinteres oder vorderes Hemi- 

 doma gedeutete , Fläche kV2 [P F'g- ^''^] gehört dem 

 Kreuzlinge mit halber Hauptaxe an. Es ergibt sich 

 folgende Vergleichung für die am sichersten gemes- 

 senen Flächen des Bar^tokalzites mit den analogen des 

 Aragonites: 



') Die Figuren, welctie üescioizeaux (Ann. de chimie et de 

 phys. 3»ne Serie. Tome 13. 1845. PI. 4. fig. 3. 4) und nach ihm 

 Dufrenoy [Traue. Alias PI. 12. ßg.l^. 73) gibt, sind sonderbarer 

 Weise zum Tiieil verkehrt, indem die Flächen p und o auf 

 der stumpfen Ecke zwischen h' und der Kante '/i angebracht 

 sind, während sie doch in Wirklichkeil auf der spitzen Ecke 

 liegen. 



