— 71 — 



Stücken nicht selten beobachtet werden, lassen sich nun- 

 mehr verstehen und als eine vorherrschende Ausbil- 

 dung des einen aragonilischen Systems in diesen Dril- 

 lingsstöcken auffassen. Einige interessante Beispiele werde 

 ich weiter unten bei der Betrachtung der Zwillingsbil- 

 dungen anführen. Hier möge ein Blick zurückgeworfen 

 werden auf die von Haidinger beschriebene Verwachsung 

 von Kalzit und ßarytokalzit (Fig. 16 und 17). Hier ist 

 die Anschraiegung des Kalzites an die aragonitische Kry- 

 stallisation offenbar. Dasjenige aragonitische System in 

 diesem Kalzitkrystalle, welches sich mit den analogen 

 Flächen des Barytokalzites in möglichst paralleler Stel- 

 lung befindet, ist beträchtlich bevorzugt. Vielleicht würde 

 hier bei genauer Messung die dem Kreuzlinge entspre- 

 chende Fläche mit den beiden andern nicht ganz den 

 nämlichen Winkel bilden, wie diese unter sich. Beim 

 Barylokalzite raisst der Kreuzschärfling (S2 : S2) = 

 106° 54', dagegen der Kreuzling bildet mit den Kreuz- 

 schärflingsflächen {kV2 : S2) = 102° 54'. — Zugleich 

 zeigt sich in diesem Falle am Kalzite eine polarische 

 l\ä\h\igkei[ (Heminiorphie) der drei aragonitischen Systeme; 

 dem vorherrschenden mangelt an einem Pole die Fläche 

 des Kreuzlings (ks/j) , d. h. die Fläche des Ständlings 

 (c = coÄ) , und die des Kreuzlings (k2) , d. h. die Fläche 

 des zweiten spitzeren Aberzähnlings {f = — 2R); den 

 beiden anderen, unterdrückteren Systemen mangelt an 

 einem. Pole die Fläche f gänzlich und c ist nur sehr ge- 

 ring. — Die Verwachsung von Kalzit mit Barytokalzit 

 in der hier vorliegenden Weise ist eine höchst interes- 

 sante Demonstration der Natur selber, zur Darlegung 

 des Zusammenhanges der aragonitischen, barytokalziti- 

 schen und kalzitischen Krystallisation. 



Die Vergleichung mit dem Barytokalzite bietet noch 



