20 



Franz Fiscrer: 



[20 



gende: Am Kupfer bleibt die Lösung stets im Gleichgewicht, 

 mit steigender Temperatur löst sie Kupfer auf unter Bildung von 

 Kuprosulfat, so dass stets die Tendenz zur Metallabscheidung be- 

 steht, oder wie man auch sagen kann, am Kupfer steigt mit 

 zunehmender Temperatur die Konzentration des Reduktionsmittels^ 



des Kuprosulfats. 



Tabelle 13. 



Am Platin hingegen kann die Konzentration des Kuprosulfats 

 nicht steigen, weil das Platin kein Kupfer abgeben kann. Es ent- 

 steht also eine Konzentrationskette in Bezug auf das Kuprosulfat, 

 die das Auftreten des Potentialunterschiedes verursacht. Wahr- 

 scheinlich wird hierbei die Kupferelektrode unedler, weil die Kon- 

 zentration des Reduktionsmittels an ihr zunimmt, während die 

 Platinelektrode sich weniger ändert. 



Wenn der Versuch der Tabelle 13 richtig angestellt war, so 

 musste diese Potentialdifferenz beim Abkühlen wieder verschwinden^ 

 es musste der alte Wert wieder erreicht werden. — ■ 



In das äussere Grefäss kam nun Wasser von Zimmertemperatur. 

 Mit fallender Temperatur fiel auch die Potentialditferenz, bis sie 

 bei 18,2" wieder auf 1 Milhvolt, den alten Wert, herabgesunken 

 war. 'Da beide Elektroden im gleichen Elektrolyten stecken, so ist 

 unzweifelhaft, dass das Auftreten einer PotentialdiÖerenz in einer 

 für eine bestimmte Temperatur eingestellten Kombination infolge 

 Temperatursteigerung entweder nur einer Aenderung des Potential- 

 sprungs am Kupfer oder vielleicht auch einer Aenderung beider 

 Potentialsprünge zuzuschreiben ist, wobei im letzteren Falle die 

 Differenz der Aenderungen den Anschein hervorruft, als habe sich 

 das Kupfer vom Platin entfernt. Eine PotentialdiÖerenz an der 

 Berührungsstelle zweier verschieden warmer Plüssigkeiten kommt 



