2 . AVlLCKKNS: [98 



Heri'n Prof. Schauinsland in Bremen, für freundliche Ratschläge, 

 spreche ich hiermit nochmals meinen besten Dank aus. 



üeber den geologischen Bau der Gegend, aus der diese Fos- 

 silien stammen, und über die Lage der Fundorte wolle man sich 

 aus dem geologischen Abschnitt der vorliegenden Abhandlung unter- 

 richten. Die Fundstellen sind auf der Karte (Taf. I) mit Buch- 

 staben bezeichnet und ich nenne sie einfach nacli diesen. „Caza- 

 dor /" heisst z. B.: „die Fundstelle f am Cerro Cazador". 



Die geologische Literatur über diesen Teil Patagoniens ist 

 noch sehr klein. Ganz speziell auf ihn beziehen sich nur: 



Steinmann, Reiseuotizen aus Patagonien. X. .Jalirh. f. Min. Geol. Pal. 

 1883. II 25.5—256. 



Hauthal, Ueber patagonisches Tertiär etc. Ztsclir. d. deutsch, geol. 

 Ges. Bd. 50 (1898) S. 436—440. 



F. KuRTZ, Sobre la existencia de una Dakotaflora eu la Patagonia austro- 

 occidental (Cerro Guido, Gob. de Santa Cruz), (Contribuciones k la Palaeophv- 

 tologia argentina III) Revista del Museo de la Plata. X (1902) 45 — 60. 



Enthält ein Profil der Schichtenfolge von R. Hauthal. 



LoRiOL, P. dE, Notes pour servir ä l'etude des Eehiuodermes. 2. Ser. 

 Fase. III pag. 25—26. 



Dagegen habe ich folgende Werke beim Studium des Fossil- 

 materials besonders häufig zu Rate ziehen müssen: 



Ortmann, A. E., Tertiary Invertebratcs. Rep. Princeton Univ. Exped. to 

 Patagonia IV, 2 (1902). 



Philippi, R. A. , Die tertiären und quartären Versteinerungen Chiles. 

 Leipzig 1887. 



Stanton, T. W., The marine cretaceous Invertebrates. Rep. Princeton 

 Univ. Exped. to Patagonia IV, 1 (1901). 



Stoliczka, Cretaceous Fauna of Southern India. Vol. II: Gastropoda. 

 Vol. III: Pelecypoda. 



"WlLCKENS, Revision der Fauna der Quiriquinaschichten. Beitr. z. Geol. 

 u. Pal. V. Südamerika, herausgeg. von Steinmann, XL N. Jahrb. f. Min. Geol. 

 Pal. XVIII (1904) 181—284, Taf. XVII-XX. 



Schon ein BHck auf die angehefteten Tafeln zeigt, dass das 

 mir vorliegende Material nicht gut erhalten ist. Man könnte- 

 meinen, die Untersuchung desselben hätte sich kaum gelohnt. Als 

 es sich aber herausstellte, dass unter den Fossilien auch nicht eine 

 schon bekannte Art ist, glaubte ich, die Versteinerungen selbst 

 dann noch beschreiben und abbilden zu müssen, wenn ihr Erhaltungs- 

 zustand schlecht war, um das Bild dieser in vieler Hinsicht be- 

 merkenswerten Fauna möglichst vollständig zu geben. Ich habe 

 trotzdem noch manches zurücklassen müssen. Wenn 

 später vielleicht einmal ein schöneres Material aus diesen Schichten 



