183] 



Die Cephalopoden der oberen Kreide Südpatagoniens. 17 



neue Namen zu wählen, bei denen sich kein Mensch etwas denken 

 kann, sondern die Namen beider Formen zu vereinigen, damit 

 aus der Namengebung sofort das Woher und das Wohin 

 der Entwickelung angedeutet wird, und den Namen hervor- 

 zuheben, dessen Angehörige die dominierenden Merkmale liefern, 



Zwischenformen zwischen Hoplites und PJacenticeras würden 

 dementsprechend als Hoplitoplacenticeras bezeichnet. AViegen Ho- 

 plitenmerkmale vor, so wäre der Name JToj^/ifoplacenticeras zu 

 schreiben, wiegen Placenticeratenmerkmale vor, so müsste Hoplito- 

 placenüceras stehen. — Bei etwa Gleichwertigkeit der Merkmale 

 würde kein Name hervorgehoben. — Als Beispiel eines echten 

 Placenüceras wäre FJacentkeras pJacenta Meek anzuführen, während 

 Placenticeras paciftcum Smith nach obigen Auseinandersetzungen als 

 ^OT^MioplacenticeraS zu bezeichnen wäre. Unter dem vorliegenden 

 Material würden die Formen des plasücus-laevis als IIopUto])\2iceui\- 

 ceras bezeichnet werden können, wenn man es nicht vorzieht, sie 

 einfach noch UopVdes zu nennen. 



Eine auch in der Artbezeichnung etc. nach den obigen Ge- 

 sichtspunkten durchgeführte Nomenklatur würde, meiner Ansicht 

 nach, ein natürliches Bild der verwandtschaftlichen Beziehungen 

 geben, ohne das Gedächtnis mit einer Legion nichtssagender Namen 

 zu belasten. 



Ist bei neu zu beschreibenden Formen ein üebergang zwischen 

 zwei Formen oder Formengruppen nicht nachweisbar, sondern sind 

 nur Anklänge nach einer Richtung, so ist der in der Literatur be- 

 reits eingeführte Bezeichnungsmodus mit Anhängung der Endigung 

 kies {Hoplitkles) und oides anzuwenden. 



Hoplites. 



Die in folgendem beschriebene Gruppe von Hopliten zeigt 

 trotz grosser Formenmannigfaltigkeit, besonders in Skulptur, sowie 

 Wechsel an Dicke und Höhe der Windungen, so vielerlei Ueber- 

 gänge, dass es mir unmöglich ist, scharfe Schnitte durch Abgren- 

 zung von gut definierten Arten zu machen. Läge mir z. B. nur je 

 ein extrem ausgebildetes Exemplar vor, so würde ich nicht zögern, 

 allgemeinem Brauche folgend, jedes derselben als eine neue Art 

 aufzustellen und mit neuen Namen zu belegen. 



Das reiche, mir vorliegende Material verbietet mir aber erfreu- 

 licherweise ein derartiges künstlich systematisch-deskriptives Vor- 

 gehen. 



