60 Paulcke: 1^216 



Sonst können wir unsere vier Gruppen des Hoplites plasticus 

 des Senon ohne jede Schwierigkeit in die Deluci-splendens-Grnppe 

 des europäischen Gault zurückführen. 



Schon PiCTET beschreibt die „Varietäten" der Gaultformen 

 (descript. des foss, du terr. cretace des environs du Sf-Croix p. 325), 

 erwähnt sogar unter C. die Annäherung des Hoplites Beluci an 

 Hoplites splendens, und betont in Moll. foss. des Gres verts p. 326 

 gleichfalls ihre nahen Beziehungen. 



Bei dem Vergleich mit der ^j/as^^cHS-Gruppe finden wir die 

 Untergruppe des plasticus-crassus wieder in Formen, wie sie Pictet 

 Gres verts PI. 6 Fig. 3 abbildet, ferner D'Orbigny Pal. frangaise 

 Taf. 62 Fig. 3, 4. 



Die Untergruppe des plasticus-costatiis erscheint in Formen, die 

 in Pictet, Gres verts PI. 6 Fig. 4 und Pal. frangaise PI. 62 Fig. 1, 2 

 dargestellt sind, und die Untergruppe des plasticus-Iaevis entspricht 

 den Hoplites splendens Sow., Gres verts PI. 6 Fig. 6, Pal. fran^aise 

 PI. 63 Fig. 1, 2, 3. 



Zu bemerken ist, dass auch bei den flachen Formen der splen- 

 cfews-Gruppe die Lobenlinie^ im Gegensatz zur plastims-Gm^^e 

 reinen Hoplitenhabitus zeigt, d. h. einen wohlindividualisierten 

 Lateral I aufweist. 



Jedenfalls sehen wir die gleichen Typen, die untereinander in 

 engster Beziehung stehen, und in ihrem Extremen stark voneinander 

 abweichen, auch schon im Gault nebeneinander herlaufen. 



Bei dem Versuch, diese Gruppen weiter zurück zu verfolgen, 

 finden wir dann ähnliche Parallelreihen im Neocom in Gestalt der 

 Hoplites radiatus-Leop)oldinus-Gf\:u^-^e. 



Einen lehrreichen Ueberblick über diese Gruppe gewährt uns 

 Taf. XXXII in Pictet und Campiche, Terr. cret. de St-Croix, 

 wo wir ähnhche Beziehungen unter den abgebildeten Stücken ob- 

 walten sehen, wie wir sie bei der plasticus-GfVw^^Q beobachten konnten. 



Wir finden Vertreter einer crassus-, einer costatus- und einer 

 Zaevis-Gruppe und ich bin überzeugt, dass bei Untersuchung von reich- 

 lich vorhandenem Material ähnliche Zwischenformen, z. B. zwischen 

 Leopoldinus- und schmalen radiatiis-F ormen zu finden wären, wie 

 wir sie in der semicostatus-Grup-pe zwischen den costatus- und laevis- 

 Formen der ^Zas^^c^ys-Gruppe vor uns haben. Wie bei der semi- 



* Die unsymmetrische Ausbildung des Siphonallobus, die Pictet (Ste-Croix 

 S. 325) bei Hoplites Deluci Brog. erwähnt, ist wohl nur eine individuelle Ab- 

 normität. Aehnliche Vorkommnisse finden sich auch bei meinem Material. 



