54 Paulcke: [220 



der Fall, wenn Angehörige einer Artgruppe Formen in sich ver- 

 einigen, die an der Grenze zwischen zwei Gattungen stehen, in 

 unserem Fall zwischen Hoplites und Flacenticeras\ ich schlug S. 181 

 vor, solche Zwischenformen als Hoplitoplacenüceras zu bezeichnen, 

 jedenfalls keine neuen Namen zu wählen. 



Bei dem vorliegenden Material könnte man nun in die Ver- 

 suchung kommen, die plasticus-laevis-F ormew^ wie die Jugendstadien 

 der plastkns-semicostatus -Formen als Hoplitoplacenticeras zu be- 

 zeichnen. Ich halte es für richtiger, sie, wegen der Gestalt vom 

 Laterallobus I, noch zu Hoplites zu ziehen, wenn ich mir auch nicht 

 verschweige, dass noch extremere Uebergangsformen von dieser Art 

 mit noch stärker placenticeratischer Lobenlinie und noch mehr ver- 

 wischter Skulptur nach unseren heutigen Begriffen einer sog. beson- 

 deren Gattung zugerechnet werden könnten. 



Diese Nomenklaturschwierigkeiten werden so bald nicht be- 

 seitigt werden können, wahrscheinlich nie; jedenfalls aber scheint 

 mir eine Zusammenfassung zusammengehöriger Gruppen rich- 

 tiger, und für die Erkenntnis des Ammonitenstammes erspriesslicher, 

 als eine extreme Aufstellung neuer Gattungen und unzähliger „guter" 

 Arten. 



Holcodiscus. 



14. Holcodiscus Theobaldianus Stol. 



Taf. XVI (7) Fig. 1, la. 



1865. Am. Theobaldianus Stol. Stoliczka 1. c. S. 161 Taf. LXXXVIII Fig. 2, 3. 

 1895. Holeod. Theobaldianus Stol. sp. Kossmat 1. c. S.35if. Taf. VII Fig. 4 a b, 5, 

 Taf. VIII Fig. 1 a h. 



Vorliegend: Ein wenig verdrücktes Exemplar. 



Von Holcodiscus Theohaldianus Stol. liegt ein leicht verdrücktes 

 Exemplar vor. Es sind nur geringfügige Abweichungen vorhanden, 



