2 Weismann und Ischikawa: [2 



einstweilen noch nicht betont, da erst untersucht werden musste, 

 ob die Bildung von nur einem Richtungskörper etwa eine allge- 

 meine, allen parthenogenetischen Eiern zukommende Eigenthümlich- 

 keit sei und nicht blos eine mehr zufällige Erscheinung. Nun hatten ja 

 allo-emeine üeberlegungen den Beobachter dieses ersten Falles schon 

 längst zu der Ansicht geführt, dass die sog. „Richtungskörperchen" 

 der thierischen Eier keineswegs die bedeutungslosen Gebilde seien, 

 für welche sie von vielen Forschern gehalten wurden, und wenn 

 diese Ansicht richtig war, so konnte auch die Zahl derselben um 

 so weniger bedeutungslos sein, als es sich ja dabei um eine ein- 

 oder zweimalige Halbirung des in der Eizelle enthaltenen Kern- 

 materials handelte. Unsere heutigen Anschauungen aber sehen be- 

 kanntlich in der Kernsubstanz den wichtigsten Theil der ganzen 

 Zelle, die Substanz, welche das Wesen der ganzen Zelle bestimmt, 

 mag man sich das nun vorstellen, wie man will und kann. Es 

 sollen am Schluss dieser Abhandlung die Ansichten zusammengestellt 

 werden, welche die verschiedenen Forscher über die Bedeutung der 

 Richtungskörper geäussert haben als Einleitung zu der Ansicht, 

 welche sich uns selbst aas den neugewonnenen Thatsachen, zusammen- 

 gehalten mit den schon bekannten, ergeben hat. Man wird dort mit 

 Interesse sehen, wie ungemein verschieden die Deutungen sind, denen 

 die „Richtungskörper" im Laufe der Zeit unterworfen wurden, wie 

 geringfügig und gänzlich bedeutungslos die Einen sie beurtheilten, 

 Vv'ährend Andere sich bemühten, ihnen irgend eine hohe physiolo- 

 gische Bedeutung zuzuschreiben. 



War man einmal der letzteren Ansicht und vermuthete man 

 eine Bedeutung dieser sonderbaren Auswürflinge des Eies, dann 

 musste nach der eben mitgetheilten Beobachtung die Aufgabe sich 

 darstellen, durch eine möglichst ausgedehnte Reihe von Untersuchun- 

 gen festzustellen, ob wirklich ein Unterschied in der Zahl der Rich- 

 tungskörper bestehe in dem Sinne, dass von allen parthenogenetischen 

 Eiern nur eines, von allen befruchtungsbedürftigen aber deren zwei 

 gebildet würden. Es konnte dies nichts Geringeres bedeuten, als dass 

 die Kernsubstanz des Eies bei ersteren nur halbirt wird, bei letzteren 

 aber geviertheilt. Wenn aber die Kernsubstanz des Eies als gleich- 

 bedeutend mit „Vererbungssubstanz" betrachtet werden muss, so 

 standen, falls diese Vermuthung sich bestätigte, bedeutungsvolle Blicke 

 in das Geheimniss der geschlechtlichen Fortpflanzung in Aussicht. 



Das Erste, was zu geschehen hatte, war die kritische Durch- 

 sicht der bisherigen Beobachtungen über Richtungskörper ; denn hätte 



