38 Weismann u. Ischikawa : Uebee d. Bildung d. Riohtungskökpek etc. [38 



entdeckt wurden, verlaufen genau ebenso und schliesslich dürfen auch 

 die Angaben von Agassiz und Whitman nicht vergessen werden, 

 welche bei pelagischen Eiern von verschiedenen Knochenfischen 

 „mehrere" Richtungskörper beobachteten. Leider waren ihre Unter- 

 suchungen über die Entstehung derselben noch nicht beendet und 

 sie erwähnen deshalb nur „that these bodies do not escape through 

 the mikropyle in the case of Ctenolabius" (a. a. 0. pag. 44^). Es 

 waren also deren mindestens doch zwei vorhanden. Das stimmt auch 

 mit den Beobachtungen von Kingsley und Conn 2) vom Jahre 1883, 

 welche im Ei von Merluccius zwei Körperchen beobachteten, über 

 deren Deutung als Polkörper sie indessen zweifelhaft blieben. 



Wir gelangen so zu dem Resultat, dass unter allen den Be- 

 obachtungen, welche nur einen Richtungskörper für ein vermuthlich 

 befruchtungsbedürftiges Ei angeben, nicht ein einziger unzweifelhafter 

 Fall ist. In keinem Fall ist festgestellt, dass nicht entweder vor 

 dem allein beobachteten Richtungskörper schon ein solcher vom Ei 

 ausgestossen wurde, oder dass sich nicht nachher noch ein zweiter 

 bildete. Keine dieser Beobachtungen kann Anspruch auf Beweis- 

 fähigkeit machen. 



Wenn man nun die sicheren Beobachtungen zusammenfasst, so 

 ergibt sich, dass bei G6 Arten von Thieren die Eier zwei primäre 

 Richtungskörperchen ausstossen, und dass dies alles Eier sind, deren 

 Befruchtungsbedürftigkeit feststeht, meist auch solche, bei welchen 

 die Befruchtung direct beobachtet ist. Andererseits sind 14 Arten 

 bekannt, welche bestimmt nur ein Richtungskörperchen ausstossen 

 und diese sind ausnahmslos parthenogenetische Eier. Der 

 Schluss wird somit nicht beanstandet werden können, dass befruch- 

 tungsbedürftige Eier zwei Richtungskörper bilden, partheno- 

 genetische aber deren nur einen. 



Die Bedeutung dieser Thatsachen ist von dem einen von uns ^) 

 bereits an einem anderen Ort dargelegt worden. Wir werden am 

 Schlüsse unserer Abhandlung noch einmal darauf zurückkommen, 

 nachdem zuvor die bisher versuchten Deutungen der Richtungskörper 

 in historischer Reihenfolge vorübergeführt sein werden. 



^) On the Development of some pelagic fish eggs, preliminary notice in 

 „Proceed. Americ. Acad. of Arts and Sciences". Vol. XX. 1884. 



^) Some Observations on the Embryology of the Teleosts. Memoirs of 

 the Boston Soc. Nat. Hist. Vol. III. 1883. 



^) Weismann, Ueber die Zahl der Richtungskörper und über ihre Bedeu- 

 tung für die Vererbung. Jena 1887. 



