46 Steinmann : [46 



so glaube ich den Intentionen Herrn de Lapparent's nur zu ent- 

 sprechen, wenn ich auf einige geologische Thatsachen aufmerksam 

 mache, die wohl geeignet erscheinen, bei der Beurtheilung der Ent- 

 stehung der südwestdeutschen Horste gewürdigt zu werden. Für die- 

 jenigen Leser, welche mit dem Wesen der Frage, um die es sich 

 hier handelt, nicht hinreichend vertraut sind, möchte ich mit wenigen 

 Worten den Stand der Frage wiedergeben. 



De Lapparent huldigt im Wesentlichsten der von Elie de 

 Beaumont vertretenen Anschauung bezüglich der Entstehung der 

 rheinischen Randgebirge, des Schwarzwaldes und der Vogesen; die 

 neueren von den südwestdeutschen Geologen vertretenen Ansichten 

 differiren von den älteren sowohl in Bezug auf das „Wann" als auch auf 

 das „Wie" der Entstehung des Rheinthals und seiner Randgebirge. Die 

 erste dieser beiden Fragen verdient insofern den Vorzug in der Behand- 

 lung, als ihre Lösung ohne jegliche vorherige theoretische Beeinflussung 

 möglich erscheint und es sich zunächst nur darum handelt, die er- 

 kannten Thatsachen auf möglichst einfache Weise zu erklären. In- 

 dem wir den Leser, welcher sich über die historische Seite der uns 

 interessirenden Frage belehren will, auf die eingehende Darstellung 

 Bbnecke's 1) verweisen , wollen wir die Streitfrage selbst zunächst 

 noch einmal klar präcisiren; sie lautet: Fällt die Entstehung 

 der rheinischen Randgebirge (speciell des Schwarzwaldes und 

 der Vogesen) in die Tertiärzeit oder in die ältere Triaszeit 

 (Ende der Periode des Hauptbuntsandsteins)? Scheinbar diff'erenter 

 Natur, in Wirklichkeit aber nur ein anderer Ausdruck für dieselbe 

 ist die Alternative: Waren die höheren Theile der beiden Ge- 

 birge zur mittleren und jüngeren Triaszeit, sowie zur Jura- 

 zeit vom Meere bedeckt oder ragten sie als Inseln hervor? 



E. DE Beaumont und mit ihm de Lapparent verlegen die Ent- 

 stehung des Rheinthals in die Triaszeit, zwischen die Ablagerung 

 des Hauptbuntsandsteins und des oberen Buntsandsteins (Voltzien- 

 Sandsteins), indem sie sich dabei auf die Thatsache stützen, dass 

 nur der Hauptbuntsandstein die höheren Theile der beiden Gebirge 

 bedeckt, während der obere Buntsandstein nur an den Gehängen 

 oder in den tieferen (nördlichen) Theilen derselben sich findet. Mit 

 Ausnahme einiger, relativ niedrig gelegener Punkte, wo der obere 

 Bundsandstein noch im Gebirge gefunden wird (Zabern) , lässt sich 



^) Ueber die Trias in Elsass-Lothringen nnd Luxemburg. (Abhandl. z. 

 geol. Specialkarte v. Elsass-Lothringen. Bd. 1. Heft 4. 1877.) 



