66 Gruber: [QQ 



halten. Von jetzt scheinen sie sich aber auch rasch zu vermehren, 

 denn es ist dann nicht mehr möglich, sie mit der stärksten Linse 

 zu sehen. Auch nach der Trennung der beiden Tochterindividuen 

 ist die Vermehrung der Kerne noch nicht erschöpft und so kann 

 man Präparate erhalten, wie das auf Fig. 22 dargestellte, welche 

 schon eine grosse Anzahl von Kernen aufweisen,, die aber alle hantei- 

 förmig gestaltet, also eben im Begriffe sind, sich wieder zu theilen. 



Wie viele Kerne schliesslich das Infusorium enthält, dafür lässt 

 sich keine bestimmte Regel aufstellen, da die Zahl offenbar indivi- 

 duellen Unterschieden unterworfen ist. 



Was nun den Theilungsvorgang bei den anderen von mir er- 

 wähnten Infusorien betrifft, so konnte ich da, wie schon gesagt, kein 

 genügendes Material zur Untersuchung erhalten. Ich habe wohl von 

 manchen Arten einige Theilungsstadien präparirt, aber immer war 

 der ^rocess schon so weit vorgeschritten, dass in jeder Theilhälfte 

 schon eine grosse Menge von Kernen zu sehen war. Es könnte dies 

 nun auch darauf beruhen, dass hier die Kerne bei der Theilung über- 

 haupt nicht verschmelzen, sondern einfach die eine Hälfte auf das 

 eine, die andere Hälfte auf das andere Individuum hinüber genommen 

 wird, so wie es z. B. bei dem Süsswasserinfusorium Loxodes rostrum 

 der Fall sein soll. 



Maupas gibt dies für einige von ihm beobachtete Arten an 

 und meint, dass überhaupt nur da eine Kernverschmelzung bei der 

 Theilung stattfinde, wo die einzelnen Kerne durch ein Leitband ver- 

 bunden seien. Dass dies aber nicht richtig ist, zeigt das Verhalten 

 der Kerne bei Holosticha scutellum, wo kein verbindender Faden 

 vorhanden und die Verschmelzung dennoch eintritt. Nun ist es aber 

 sehr wahrscheinlich, dass bei den übrigen nahe verwandten Oxy- 

 trichinen die Sache nicht anders ist, und dafür spricht auch ein 

 Präparat, das ich auf Fig. 23 abgebildet habe. Es bezieht sich auf 

 den Uroleptus, von dem ich nicht entscheiden konnte, ob er mit 

 Uroleptus zignis von Entz öder Uroleptus roscovianus von Maupas 

 identisch sei ; man sieht hier die Theilung am Körper des Infuso- 

 riums schon ziemlich weit vorgeschritten und dabei in jeder Hälfte 

 eine grosse Menge von Kernen. Dieselben sind aber nicht alle rund, 

 also ruhend, sondern es sind vielmehr die meisten hanteiförmig, in 

 Theilung begriffen; ich habe einige davon bei stärkerer Vergrösse- 

 rung auf Fig. 24 dargestellt. Dies zeigt also, dass hier mit der 

 Theilung des Plasmakörpers auch eine Theilung der Kerne Hand in 

 Hand geht und macht die Annahme sehr wahrscheinlich, dass sich 



