135] Ueber die sogenannte ^Schleimdrüse" der männlichen Cypriden. 7 



So ist die kolossale , Schleimdrüse', welche Zenker bei den Männ- 

 chen der Cypriden beschrieb, keine Drüse, sondern ein höchst merk- 

 würdiger Ejaculationsapparat. Er liegt nicht seitlich dem Vas 

 deferens au. sondern ist dem Verlauf desselben eingeschaltet. In 

 sein proximales Ende mündet der Samenleiter der betreffenden Körper- 

 seite und eine so feine Oeifnung führt in das Lumen, dass nur ein 

 Samenfaden auf einmal hindurchtreten kann (Cyprois monacha). Seiner 

 Hauptmasse nach besteht der Apparat aus Muskeln, deren Quer- 

 streifung allerdings sehr fein und nicht immer leicht zu erkennen 

 ist ; dieselben ziehen alle in der Längsrichtung des Organs und liegen 

 in dichten Massen übereinander, die Chitinspangen des Skeletts mit 

 einander verbindend." Dass die „Schleimdrüse" wirklich in dem 

 Verlauf des Vas deferens liegt, war übrigens schon vor Weismann 

 von LiLjEBORG ^) ganz richtig angegeben worden, eine Angabe, die 

 aber von jenem sowohl, als von den meisten späteren Bearbeitern 

 ■der Ostracoden übersehen worden ist, vermuthlich aus Unbekannt- 

 schaft mit der schwedischen Sprache, in welcher die LiLjEBOEo'sche 

 Abhandlung geschrieben ist. Bestritt doch sogar Weismann's näch- 

 ster Nachfolger auf diesem Gebiet, W. Müller 2) die Richtigkeit 

 gerade dieser Angabe Weismanis's und hielt an der Deutung des 

 Organes, wie sie Zenker gegeben hatte, fest, ja glaubte sogar 

 den Grund des Irrthums namhaft machen zu können, in den Weis- 

 mann gefallen sein sollte. Eher noch versteht man, dass er die An- 

 wesenheit einer Muskelschicht an dem Apparat bestreitet, denn diese 

 ist in der That schwierig zu erkennen , wenn auch Leydig ^) schon 

 im Jahre 1860 sie gesehen zu haben glaubte. Freilich ist die be- 

 treffende Beobachtung in seiner grossen Daphnidenmonographie 

 nur als kurze Zwischenbemerkung eingestreut, mitten im Text über 

 die Bauverhältnisse der Daphniden und hat auf diese Weise kaum etwas 

 zur Klärung unserer Kenntniss über diesen Punkt beitragen können. 

 Ueberhaupt ist es hier mit der blossen Constatirung von Querstreifung 

 nicht gethan, Müller hat eine solche auch gesehen, will sie aber 

 nicht als die so charakteristische Querstreifung der Arthropodenmus- 



') LiLJEBORG , De crustaceis ex ordinibus tribus : Cladocera, Os'tracoda et 

 Copepoda in Scania occurrentibus. pag. 100. Lund 1853. 



-) W. Müller, Beitrag zur Kenntniss der Fortpflanzung und Geschlechts- 

 verhältnisse der Ostracoden. (Zeitschr. für systemat. Naturwissensch. LIII. 1880.) 



W. Müller, Zur näheren Kenntniss der Cytheriden. (Archiv für Natur- 

 geschichte. 1884. I.) 



^) Leydig, Naturgeschichte der Daphniden. pag. 72. Tübingen 1860. 



