20 AÜRIVILLIUS, ÜBER ACCESSORISCHE BILDUNGEN BEI MARINEN GASTROPODENGEHÄUSEN. 



Stöckclieti gewaltthätig verletzt wird, versetzt solches die Polypen mehrere Minuten lang 

 in quer über die iSchalentnündung schwingende Bewegungen. Ueber deren physiologische 

 Aufgabe sagt der Verfasser: »the ophidian polyps are, I doubt not, organs of defence or 

 offcncc . . ., »but I am unable to assign a reason for thcir peculiar Situation». Schliesslich 

 fügt er hinzu: »they vary much in number and size in difterent specimens of Hydi-actinia, 

 but rire i'ai'ely altogether absent.» 



Es haben später mehrere Verfasser dieser Polypen Ei-wähnung gethan, und /wnr 

 gedenke ich dabei zuerst des \'erfassers dei' History of the British Hydroid Zoophytes '). 

 Dort heisst es") von den fraglichen Bildungen: round the edge (of the mouth) are set the 

 curious snakelike appendages, either coiled up or unrolled and cast out over the orifice 

 like a fi-inge». Und weiter unten: »after studying the structure and the singular associated 

 movements and the constant position of these bodies, I have no doubt that Dr. Wright 

 is correct in regarding them as special organs of the zoophyte (»forms of a truly dehnite 

 nature») nothwithstauding the opposite decision of Agassiz. It is ditücult to assign tlieni 

 a function, unless they be, as Dr. Wright has conjectured, »organs of defense or offence». 

 They may, perhaps, be analogous in this respect to the nematophores of the Plumuln- 

 riidcB or the curious tentacular appendages of Ophio<les.j> 



Als Ergänzung hiervon sei es mir gestattet zugleich des Ausspruchs desselben Xevi'. 

 über die Spiralpolypen der Podoeoryne carnea zu erwähnen, welcher sich theils in der citii'ten 

 Arbeit, theils — und zwar ausführlicher — in einer Notiz »Contributions to the History 

 of the Hydi'oida»'), die in Bezug auf diese Art eine Widerlegung der Ansicht Allmans 

 enthält, findet. Es liat nämlich Allman*) die Ansicht ausgesprochen: »whatever be the 

 nature of the spiral bodies observed by Hincks, they certainly do not possess the con- 

 stancy whicli caracterizes the spiral appendages of Hydractinia, and it is difficult not to 

 regard both the spiral bodies and the tentacularlike filaments observed by Hincks in Po- 

 doeoryne as merely abnormal alterations of the ordinary hydranths (polypites)». Hincks 

 giebt unter Anderem auf diese Bemerkung zur Antwort: »no doul)t all these appendages 

 nmst be regarded as »alterations of the ordinary hydranths»; but I can se no more reason 

 for considering them »abnormal» in Podoeoryne than in Hydractinia. They present the 

 same general appearance and occupy the same position in both"''); and in both they scam 

 to be developed only on mature colonies.» 



Von denselben Bildungen bei Podocorynr carnea sagt Grobben *), nach Besprechung 

 ihrer F'orm und Bew'egungen: /Uebrigens finden sich diese überaus empfindlichen, auf den 

 geringsten Reiz reagirenden Gebilde mir an den Rändern, meist an dem Aussenraiide der 

 Apertur des Schneckengehäuses und zwar der männlichen Stöcke, in der Nähe der ])ro- 



') Tu. Hincks, A History of the fJritisli Hydroid Zoophytes. London 1868. 

 2) Seite 24. 



^) Th. Hincks, Contributions to the History of the Hydroida. Ann. and Mag. of Nat. Hist. Ser. 4 

 Vol. 19. 1877. 



*) G. J. Allman, A mono<;raph of tlie gyinnoblastic or Tubularian Hydroids. I'art. 2, p. 3.50. Lond. 1872. 

 ^) »forming a line along that portion of the basal crust which edges the mouth of the shell supporting 

 the colony.» 



*) C. Grobben, Ueber Podoeoryne carnea Saks. Sitzungsber. der kaiserl. Akademie der Wissenschaften, 

 Math.-naturw. Classe. Jahrg. 1875, 72. Band, 1. Abth., S. 461. Wien 1876. 



