ne ep 
dernier tour présente une convexité uniforme, et par suite le bord droit 
de l'ouverture est régulièrement arqué, tandis qu’il est presque rectili- 
gne dans la M. Zeleborü. Les M. aspirans Hinds et Scipio Gould ont 
une forme plus cylindracée et ne présentent pas non plus d’angle à la 
base du dernier tour. 
Je possède deux échantillons de cette espèce, dont l’un est adulte et 
décollé, lisse, brillant, presque noir ; l’autre plus jeune a une spire pres- 
que intacte, terminée, comme on le voit dans quelques autres espèces, 
par une épine noire aiguë qui semble sortir de l’axe de la coquille et 
n’est que le reste de la columelle subsistant seule après la destruction 
des parois extérieures des tours ; ses tours supérieurs sont striés d’une 
manière régulière, mais ce caractère disparaît promptement; la colora- 
tion est plus claire que dans l’adulte , d’un corné enfumé; le dernier 
tour est anguleux à la base, régulièrement strié au-dessous de cet angle; 
la partie située au-dessus présente quelques stries longitudinales très- 
indistinctes, avec des intervalles froncés; elle est plus foncée que le 
reste de la coquille, à l’exception d’une bande étroite le long de la suture. 
M. maciLeNTA Menke. PI. IV, f. 2. T. turrito-subulata, solidula, sub 
epidermide roseo-albida, infrà suturas breviter rubro-flammulata 
(epidermis omnino deest). Spira eroso-decollata; anfr. persist. 
7-8, subplanulati, suturâ impress@ divisi, longitudinaliter con- 
fertim tenue striati; apert. ovato-acuta, columell& valde contortà 
(margo dexter deest). 
Alt. (spec. decoll. anfr. 7.) 57, lat. 16; apert. alt. 19, lat. 9 müll. 
Habit. ? 
Menke, Synops. Meth., p. 43. 
Je possède deux échantillons de cette espèce, tous deux en très-mau- 
vais état, mais qui proviennent de la collection même de Menke, ce qui 
leur donne un certain intérêt historique; ils sont accompagnés de l’éti- 
quette suivante de la main de l’auteur: « M. macilenta mihi, Helix 
maculata Born (spira apice cariosa) sub nomine Æelicis trifasciatæ in 
museo Ebelliano. » 
Cette espèce a beaucoup de rapport avec M. flammulata van d. Busch, 
telle qu’elle est figurée dans les Abbüldungen de Philippi, et pourrait 
bien être la même chose; d’un autre côté, je ne peux pas l’assimiler à la 
figure de Reeve qui doit représenter un échantillon authentique de la 
collection van den Busch, mais dont le dernier tour est beaucoup moins 
allongé. Les deux figures de Philippi et de Reeve appartiennent, à ce 
qu’il me semble, à deux espèces distinctes. 
