
2. 292 
de Lesson en 1831; il s’accorde bien avec la description originale. 
C’est une petite coquille qui ne présente pas de caractères tranchés, 
mais qui diffère cependant de toutes les formes analogues avec les- 
quelles j’ai pu la comparer. Elle est entièrement couverte de stries 
incisées spirales, et ses tours sont enroulés d’une manière un peu lâche, 
aussi sont-ils assez convexes. Elle se distingue des espèces voisines 
surtout par l'allongement de son dernier tour. 
M. Oauuexsis Pease. (MSS. ?) PI III, f. 2. T! elato-turrita, solidius- 
cula, fusco-cornea ; spira decollata ; anfr. persist. 5-6 convexiusculi 
(subplano-convexi), suturû impressä canaliculatà divisi, longitudina- 
liter creberrime inciso-striati, interstitiis crispulis; striæ incrementi 
confertæ, hic illic obsoletè pliciformes; apert. elliptica, superne 
acutiuscula (margine dextro arcuatim inserto), basi non ampliata, 
rotundata ; columella modice arcuata. 
Alt. 31, lat. 11; apert. alt. 11, lat. 5 mul. 
Hab. Oahu (Pease, teste Thompson). Molokai (Rémy absq. nom.; ex 
schedul. Mus. Paris.). 
J'ai reçu cette espèce de la Société Malacologique allemande sous 
le nom indiqué, et comme provenant indirectement de l’auteur; j'ignore 
si elle a été décrite quelque part. Elle me semble bien difficile à séparer 
de M. Newcombii Lea; les échantillons que j’ai reçus sous ce dernier nom 
de l’Académie de Philadelphie, ne diffèrent que par des tours un peu plus 
régulièrement convexes (ceux de l’Oahuensis étant un peu plano-con- 
vexes) et la présence d’un pigment noirâtre mince sur le test. Je eonsi- 
dère la M. contigua Pease (Am. Journ. Conch., VI, p. 7) comme étant 
simplement une variation locale de M. Oahuensis, dans laquelle les tours 
de spire sont un peu moins convexes que dans la AZ. Newcombii, mais 
d’une convexité régulière ; je tiens mes échantillons de M. Pease lui- 
même. M. paulla Dkr. MSS. (fide Hohenacker) n’est que le jeune âge 
de M. Oahuensis. 
M. Pease envoie sous le nom de M. Newcombii une Mélanie qui ne 
peut pas porter ce nom, car elle est distinctement plissée en travers, tan- 
dis que Lea, en décrivant son espèce, dit positivement qu’elle est dépour- 
vue de plis transversaux; je considère cette forme comme se rapportant 
à M. indefinita Lea. Reeve paraît avoir reçu la même coquille égale- 
ment sous le nom de Newcombii; il la réunit à la M. indefinita et dé- 
elare ne trouver aucune différence entre la A. indefinita des Sandwich et 
celle des Philippines. Cette espèce diffère de M. Newcombiü, indépendam- 
ment des plis transversaux dont je viens de parler, par sa forme plus rapi- 
