IRL 'ERNN 
de deux fascies blanchâtres assez larges, peu visibles à l’extérieur, mais 
bien distinctes à l’intérieur de la bouche, placées lune à quelque dis- 
tance de la base, la seconde un peu au-dessous de la suture. La surface 
du test est assez lisse (un peu frottée) avec quelques stries longitudinales 
serrées et régulières sur les premiers tours et à la base du dernier, moins 
distinctes sur les tours médians, etséparées par des intervalles un peu 
crispés transversalement. Je compte environ 12 à 13 tours de spire 
aplatis, séparés par une suture en bourrelet filiforme (la spire est légère- 
ment tronquée). L'ouverture est petite, ovale, aiguë au sommet, arrondie 
à la base; la columelle est assez tordue et excavée. La ligne suturale 
est marquée sur l’avant-dernier tour par un sillon fortement imprimé, ce 
qui semblerait indiquer que l’échantillon n’est pas tout à fait adulte. 
Long. 18 lignes, diam. max. 4 lignes; ouverture 3 1}, sur 2 lignes. 
Quant aux trois autres coquilles fixées sur le même carton, deux d’entre 
elles me paraissent être des M. subulata Lam., variété sans fascies ; 
elles sont de couleur corné uniforme; l’une d’elles porte écrit à l’inté- 
rieur un n° 6 correspondant au numéro d'ordre de cette espèce dans 
PHist. des animaux sans vertèbres, ce qui semblerait la désigner comme 
l'échantillon de Lamarck, mais elle ne répond pas tout à fait à la dia- 
gnose originale, pour la coloration et la longueur qui n’est que de 16 
lignes. La quatrième coquille appartient à un tout autre groupe; elle 
est du reste en très-mauvais état; sa spire est extrêmement atténuée en 
alène etdéviée à gauche, elle a 13 lignes et demie de hauteur sur 4 1}, 
diam. max.; l’ouverture a 4 1}, lignes de hauteur, le bord droit est brisé. 
C’est peut-être une 4 sobria Lea déformée. Dans les Illustr. Conch. 
nous trouvons (fig. 19) sous le nom de AZ. subulata Lam. une coquille qui 
w’a pas grand rapport avec la diagnose originale ; elle est très-atténuée, 
à spire déviée à droite, et ne correspond à aucune des coquilles du car- 
ton de la collection Delessert. J’avais cru d’abord qu’elle pouvait avoir 
été dessinée d’après lPéchantillon déformé dont j'ai parlé en dernier 
lieu, mais la déviation de la spire est dans la direction opposée; je crois 
qu’elle est plutôt le résultat d’une combinaison arbitraire des quatre 
formes fixées sur le carton; cette figure doit être complétement suppri- 
mée, il n’y a aucune Mélanie semblable dans la collection. Dans le Ma- 
nuel de Conchyliologie M. Chenu figure sous le nom de M. subulata 
une toute autre espèce dont l’original se trouve dans la collection, et 
qui présente bien quelques-uns des caractères indiqués par Lamarck, 
les stries longitudinales, la coloration et les fascies blanchâtres, mais dont 
la hauteur atteint 2 pouces, sur un diam. max. de 6 lignes et demie, pour 
12 à 13 tours ( spire intacte); ces tours sont d’ailleurs légèrement con- 
vexes et non aplatis; l’ouverture est plus grande relativement à la 
