- ART UNS 
Coquille globuleuse, très-remarquable par l’élégance de sa sculpture 
consistant en lignes élevées, étroites, régulières et serrées, croisées par 
des stries transversales fines, avec une couronne de petites épines squa- 
meuses au-dessous de la suture; Blanford pense que cette espèce pour- 
rait bien être une variété épineuse de Phil. sulcatus avec lequel elle 
a en effet beaucoup de rapport de forme et de sculpture ; cependant elle 
est plus globuleuse, sa columelle est plus élargie, plus aplatie, et je lui 
trouve au total plus de ressemblance avec un Tanalia et en particulier 
avec 2! Reevei Lavard. L’opercule n'ayant pas été décrit, la solution 
de Ja question reste nécessairement indécise. Je figure cette espèce 
d’après un échantillon de ma collection provenant de Cuming; elle 
doit être rare, car Blanford dit ne l'avoir pas vue dans la riche collection 
du major Skinner à Ceylan, mais seulement dans la collection Caming. 
Ce fait d’être rare dans la localité même viendrait bien à lPappui de 
opinion qui considère cette espèce comme une variété de quelque 
autre type. 
MM. Quoy et Gaimard ont figuré dans le Voyage de l’Astrolabe sous 
le nom de 47. setosa Swainson une coquille qui, d’après leur description 
n’est pas une Mélanie, mais qui de plus ne me paraît pas différer de 
Phil. regalis. Voici leur description: 7° ovata, truncata, transverse striata, 
tenuiter longitudinaliter plicata, fusco-virescente: anfr. postice spinosis, 
aperturä albido-cærulescente. XIs ajoutent que l’opercule est ovalaire, 
allonge, à lames appliquées, non spiré. La figure de l'Atlas ressemble 
tout à fait à Phil. regalis, sauf, il est vrai, pour la forme de la columelle 
qui pourrait bien avoir été mal rendue par le dessinateur. Si ma sup- 
position est fondée, le Phil. regalis ne serait pas un Philopotamis, mais 
bien un Zanalia puisque l’opercule ne serait pas spiral. La coquille du 
Voyage de l’Astrolabe est censée provenir des rivières d’Amboine. 
Fergie Library 
pt, of Moll. U.S. NME 
Le A STTaA+ION 
