metanoto almeno una volta e mezzo lunga quanto la declive, formante 
con essa un angolo ottusissimo e fortemente rotondato. La squama è 
alta e stretta; sul profilo, apparisce egualmente convessa innanzi e in- 
dietro e offre in ambo le facce una debole impressione longitudinale; 
il suo margine è sottile e offre una frangia di setole. Le tibie sono de- 
bolmente solcate sulle facce laterali, ma non prismatiche, e portano 
una serie di aculei al margine flessorio. 
Lungh. 9 — 10 mm. 
$ major 10 mm. Capo 2,8 X 2,4; scapo 3; femore post. 3,2. 
Il colore e la superficie opaca ricordano il C. Rerculeanus, ma la 
forma del clipeo fa riferire questa formica al gruppo del C. maculatus. 
Per la scultura e la pubescenza staccata delle tibie e degli scapi si di- 
stingue dalle altre sottospecie finora descritte, fuorchè dal C. samiîus 
Forel che non conosco in natura; ma questo è più grande e diversa- 
mente colorato. 
Bekfeya nel Libano: 3 9. 
Delle altre forme del C. maculatus, il dott. Festa ha raccolto la 
sottospecie 0asîum Forel a Mar Saba e sul Monte Ermon (1300 m.). 
Altre forme di varie località fanno passaggio dal C. oasîum ai C. dichrous 
Forel, C. carinatus Brul., e anche un poco al C. maculatus tipo. 
E poichè mi trovo ad occuparmi delle formiche dell’Asia minore, 
soggiungerò che, durante il mio recente soggiorno a Vienna, ho veduto 
nella Collezione del mio amico prof. Mayr gli esemplari sui quali si 
fonda l’indicazione di André, che ascrive il Camponotus robustus Rog. 
e la Formica subrufa Rog. alla fauna di quella regione, I primi sì 
riferiscono al C. libanicus André, gli altri alla 7. rufibarbis var. clara 
Forel. — Nessuna di quelle due specie è quindi indigena dell'Asia mi- 
nore, l’una di esse rimane propria di Madagascar, l’altra della Penisola 
iberica. 

8301 - Tip. V. Fodratti & E. Lecco, via Gaudenzio Ferrari, 3 - Torino. 

