
god. 1919. gdje i ovaj autor drži obe vrste identičnima. Ali unatoč 
o toga, piše mi Michael u svom listu od 10. maja 1920: ‚Ich selbst 
halte beide fiir ausgesprochene Arten, deren Merkmale nur deutlicher 
- hervorgehoben werden müssen“. Glede ovih dviju vrsta piše mi E. 
_ Gramberg u svom listu od 22. maja 1920.: „Nach Ihren klaren Zeich- 
nungen und Beschreibungen, die mich sehr interessierten, scheint es 
sich wirklich um zwei verschiedene Arten zu handeln. Ich war bislang 
der Ansicht, dass L. Friesi u. acutesquamosa synonym seien, wie 
auch Ricken in seinem Hauptwerke annimmt. — Die Beschreibungen 
‚beider Arten in den verschiedenen Werken sind ergänzungsbedürftig. 
Sie werden gut tun, die Sache in einer Abhandlung mit Abbildungen 
richtig zu stellen‘. Na moj upit, koji su ga razlozi ponukali, da u 
Agaricaceae spojene obe vrste u Vademecumu opet razdvaja, odgo- 
vara mi Ricken u svom listu od 10. maja 1920.: „Lepiota Friesii 
und Lep. acutesguamosa halte auch ich blos für nach Standort und 
Haltung verschiedene Formen derselben Art. Sie sind in der Neu- 
auflage des Vademecum dem entsprechend unter einer Nummer zu- 
sammengefasst, aber einen Mittenring habe ich nie beobachtet. Das 
Velum hing immer von der Stielspitze herab. Die beigefügte Zeich- 
nung finde ich im übrigen sehr gut“. 
Auctori Fries, Cooke, Rabenhorst, Migula i Lindau razlikuju 
ove dvije vrste podjedno, a Costatin et Dufour u Nouvelle Flore 
des Campignons drže acutesquamosa samo odlikom vrste Lepiota 
aspera (Pers.), Quelet pako i ne navadja Lep. acutesquamosa, te drži 
da je Lep. Friesii istovetna sa Lep. aspera. Krombholz opisuje acu- 
 ŽZesquamosa pod imenom frichochtoides. Slike jedne i druge nalaze 
se u Cookeovom velikom djelu. 
i Medjutim koli iz mojih mnogobrojnih slika sviju stadija ra- 
 zvoja Lepiote acutesquamose, te najdetaljnije diagnoze, što sam je 
na temelju nebrojenih eksemplara do u tančine izradio, toli iz opisa 
 i slika što sam ih gore naveo, proizlazi, da su jedna i druga posebne 
vrste, i to ona sa visokim šiljastim upravo bodljikavim bradavkama, 
te bradavičavo obrubljenim prstenkom, Lepiota acutesquamosa, a u 
Michaela opisana i naslikana pod br. 335 pod imenom Lepiota acu- 
 tesguamosa = (Lepiota Friesii) sa čehavim ili priljegnutim ljuskama, 
sa slabim, visećim i ubrzo se gubećim prstenkom jest Lepiota Friesil. 
- Dakle je u Michaela pogrešno odredjena. 
: Iz diagnoza što se nalaze u Friesa, te koje su kratke i jezgro- 
- vite, proizlazi jasna razlika med obima, dočim su drugi autori ne ra- 
- zlikujući dobro obe vrste, pobrkali njihove diagnoze. 
Truske Lep. Friesii su po Rickenu skoro klinaste 7—8/3 u, 
dočim ih za Lep. acutesquamosa ne navadja, jer u Agaricaceae drži, 
kao što već gore spomenuh, da su obe identične. Truske Lep. acu- 
 žesquamosa su po mojim opažanjima i mjerenju isto skoro klinastoga 
oblika i mjere 8—9/3—4 pu. 
Našao sam je prvi put dne 18. aug. 1915. u Maksimiru na ve- 
-likoj hrpi crnice u tolikoj množini, da sam se začudio. Rasla je gusto 
 zadružno i bujno, a stanište je dijelila sa Coprinus comatus (Flor. 
Dan.) = Copr. porcellanus (Schff.) i Tricholoma nudum (Bull.). Od 















Glasnik hrv. prirodoslovnog društva. 
te godine do najnovijeg doba zadržala je to svoje stanište i odavle 
SA zat? 2 
