
Quelet, hält den Pilz für identisch mit Clitocybe gymnopodia k 
Bull. Tab. 66, welche Fries (also irrig?) als Flammula behandelt. | 
Diese Bulliardsche Tafel sah ich nicht, aber die Friessche 
Diagnose passt nicht gut. 
Bresadola stellt die Verwandschaft mit Ag. melleus in | 
Abrede, interessiert sich sehr für diese Pilzform wovon ich ihm 
wiederholt auf Verlangen lebende Rasen schickte. 
Er war anfänglich geneigt darauf ein neues Subgenus zu 
bilden, und vermutete Ag. socialis D. C., tabescens Scop. und 
gymnopodius Bull. seien nur eine neue Art, nämlich mein Ag. 
inarmillatus. f 
Seine zuletzt abgegebene Ansicht geht dahin: Mein Pilz 
sei gleich mit Ag. socialis D. C. und wahrscheinlich A. contortus 
Bull. wie ich ihn in meinem ersten Werke!) P. 1128 mit einem 
Fragezeichen nannte, um der Aufstellung einer neuen Art aus- 
zuweichen, was ich neuerlich wegen einiger Differenzen verwarf. 
Ag. socialis D. C. gibt Fries in seinem letzten Werke zum 
Ag. tabescens Scopoli. Weder die letztere dort gegebene Diagno- 
se, noch die Originalbeschreibung Scopolis passen genügend auf 
unseren Pilz. 
Übrigens sagt Scopoli vom Stiele „fistulosus“, und Fries 
„e farcto cavus“, was doch nicht einerlei ist. 
Ich halte somit meine in der Oest. bot. Zeitschrift 1883. 
Aug. Seite 256 publicierte Benennung Ag. inarmillatus einstweilen 
aufrecht, bis nämlich in diese Angelegenheit ein helleres Licht 
kommt. 
Wegen dem eben nicht knorpeligem Stiele steht er, übrigens 
wie oben bemerkt keineswegs ganz richtig bei Collybia, und 
da er kein eigentlicher Erdbewohner ist, gehört er auch nicht 
mit vollem Rechte zu Clitocybe.“ 
Soviel Schulzer: 
Dr. A. Ricken beschreibt in seinen mustergültigen Agaricaceae 
Clitocybe tabescens (Scop. 1772 — Bres.) folgendermassen: 

„Huthoniggelb-fuchsig, fuchsigbraun oder rot- 
braun, in der Mitte durch braune Schüppchen 
flockig rauh, gewölbt oder kegelig-glockig, schl. ausge- 
buchtet 3-7, mit spitzem Buckel oder stumpf und fast nieder- 
gedrückt, fleischig. Stiel blass oder schmutzig-gelblich, abwärts 
schl.-rötlich, faserschuppig, schl. kahl, sehr schlank, auf- 
wärts fast verjüngt 8—16, 4—7, ausgestopft, schl.-hohl. 
Lamellen blass, schl. fleischrötlich, gedrängt, herablaufend. 
Fleisch weisslich, ohne auffalenden Geschmack und Geruch, 
essbar. 
An faulen Eichen- und Kastanienwurzeln dicht- 
rasig 8—10. Selten. Sp. verkehrt-eiförmig 8—10, 5—7, Bas. 
keulig 40—45, 8—10 p. Bresadola, Fungi Trid. Il. S. 84. Taf. 
197. Hat ganz das Aussehen des bekannten Hallimasch, aber 
jegliche Spur eines Ringes fehlt. Ich kann mir nicht denken, 
') Dieses ebenfalls handschriftliche Werk führt den Titel: „Schwämme 
und Pilze aus Ungarn, sammt dem Banate und Slavonien“ und ging im Jahre 
1869. in das Eigentum der ungarischen Akademie der Wissenschaften käuflich über. — 
