- 

dass ectypus (Fr.) verschieden sei, wenn sie auch durch Standort 
(sumpfige Wiesen), mehr gefaserten Hut und den anisartigen 
schl. stinkenden Geruch abweicht. Die grosse Aehnlichkeit mit 
mellea nahmen beide Autoren für ihre Art in Anspruch.“ 
Noch bevor ich Schulzers Werk kannte, verursachte mir dieser 
Pilz grosse Sorgen, und wusste nicht wo ich ihn unterbringen sollte, 
was mich desto mehr beunruhigte, da der Pilz in der hiesigen Gegend 
massenhaft vorkommt, und in der Saison der Marktplatz damit über- 
schwemmt wird, 
Es erging auch unseren anderen Pilzfreunden nicht besser. 
Unbegreiflich schien es, dass dieser bei uns so allbekannte Pilz den 
jedes Kind kennt, nirgends in der populären Pilzliteratur vorkommt, 
und nirgends abgebildet ist. Manche hielten ihn wirklich für einen 
ringlosen Hallimasch (Clitocybe — Armillaria-mellea), andere für das 
Stockschwämmchen (Pholiota mutabilis Schff.), oder gar für den 
Nelkenschwindling (Marasmius oreades). Prof. Janda!) sagt von 
diesem, dass man ihn am zagreber Marktplatze vom Mai bis November 
oft sehen kann. Da der Nelkenschwindling unserem Volke gänzlich 
unbekannt, und überhaupt in unserer Gegend selten ist, — ich selbst 
fand ihn in meiner fast fünfundzwanzigjärigen Praxis nur einmal bei 
Zagreb, — so ist mit Sicherheit anzunehmen, dass Janda den Nelken- 
schwindling mit unserem Pilze verwechselte. Den ersteren fand ich 
wirklich nie am Marktplatze, obwohl ich schon durch acht Jahre alle 
gebrachten Pilze durchsehe und notiere. Nur staune ich, dass Janda 
den kroatischen Namen unseres Pilzes (Grmača oder Grmovača, 
auch Diminutive desselben) nirgends erwähnt, obwohl er das sonst 
in keinem Falle unterlässt. Welche Gründe haben ihn dazu bewogen? 
Es wird wohl die Unsicherheit sein, ob Grmača wirklich mit dem 
Nelkenschwindling identisch sei. 
Gross war also meine Freude, als ich den Pilz in Schulzers 
Werk, als Collybia inarmillata unter dem Namen unseres Altmeisters 
fand, und konnte mich, trotz Schulzers Ausführungen, meinem Enthu- 
siasmus nicht erwähren, in dem Pilze eine für Kroatien endemische 
Art zu sehen. 
Als mir Rickens Agaricaceae zu Händen kamen, und ich seine 
Diagnose der Clitocybe tabescens (Scop) mit Schulzers Collybia inar- 
millata, und beide wiederholt mit lebenden Exemplaren und meiner 
Diagnose verglich, fand ich, dass der Schulzersche Pilz mit Clit. 
tabescens ausser Frage identisch ist, obzwar in der Diagnose kleinere 
aber unwesentliche Unterschiede vorhanden sind, welche auf die 
durch die Seltenheit des Vorkommen in dortiger Gegend gewiss 
mangelhaftere Beschreibung zurückzuführen sind. 
Ausser den in der Diagnose fast völlig übereinstimmenden ma- 
kroskopischen Merkmalen (Habitus u. s. w.), vollkommen gleichen 
Sporenform, und unbedeutenden Differenzen in den Sporenmassen 
(Sch.: 6—8 u; R: 8—10/5—7 u; bei mir 6—8:5/4:5—6) scheint mir 
das Vorkommen an faulen Eichenwurzeln ausschlaggebend zu sein, 
da dies bei den Pilzen doch nicht so was gewöhnliches ist. Mir 
') In seiner kroatischen Bearbeitung Dr. M, V. Lorinsers:, Die wichtigsten 
essbaren, verdächtigen und giftigen Schwiimme“. Zagreb 1877. 
